기재부 세제 업무 담당, 2차관→1차관 ‘원상복귀’

기재부 세제 업무 담당, 2차관→1차관 ‘원상복귀’

입력 2014-08-04 00:00
수정 2014-08-04 15:22
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
기획재정부에서 세제 업무 권한이 2차관에서 1차관으로 다시 돌아가게 됐다.

박근혜 정부 출범 후 세제와 예산 업무가 모두 2차관 소관이 됐으나 1년만에 두 업무가 다시 각각 다른 차관 담당으로 나뉘게 된 것이다.

4일 기재부에 따르면 최근 기재부 인사과는 최경환 경제부총리 겸 기재부 장관 지시에 따라 세제실을 1차관 산하에 두는 내용의 조직 개편안을 마련한 것으로 알려졌다.

현재 직제에서는 1차관이 경제정책국·정책조정국·국제금융정책국·국제금융협력국·대외경제국·미래사회정책국 등 기획·금융 업무를 지휘하고 있다. 2차관은 세제실·예산실·국고국·재정관리국·공공정책국 등을 맡고 있다.

새 조직개편안에서는 2차관 소관의 세제 업무가 1차관으로 넘어가도록 했다. 주형환 1차관이 세제를 비롯해 기획·금융 업무를 맡고, 방문규 2차관은 예산과 국고·재정, 공공기관 등 나라 살림을 총괄하게 되는 것이다.

이에 따라 주형환 1차관은 이날 오전 국회에서 정부와 여당이 가진 세법개정안 관련 실무 정책협의회에 참석하기도 했다.

세제와 예산 업무는 지난해 2차관 산하로 합쳐졌으나, 세제 업무가 1년 만에 1차관 산하로 돌아왔다.

전통적으로 예산은 경제기획원(EPB. Economic Planning Board)의 영역이었고 세제는 재무부(MOF. Ministry of Finance)의 영역이었다.

지난해 2차관 산하 예산·세제 통합으로 40년간 갈라진 EPB 라인과 모피아 라인의 융합으로 칸막이 해소가 가능할 것이라는 전망도 있었지만, 부작용을 우려하는 목소리도 만만찮았다.

예산과 세제 업무는 한 곳에서 지휘할 경우 ‘시너지’ 효과가 날 수도 있지만, 둘다 타 부처 협의 사안이나 대(對) 국회 업무 등이 상대적으로 많아 과부하가 걸릴 수 있다는 지적도 있었기 때문이다.

기재부 관계자는 “적절한 업무 분담을 위해 세제를 1차관 산하로 넘기는 조직 개편을 준비한 것으로 알고 있다”고 설명했다.

기재부는 세제 업무 이동뿐 아니라 1차관보·2관리관·3실·9국·16관 체제인 현재의 조직 구성을 탄력적으로 변경하는 것을 검토하고 있는 것으로 전해졌다.

구미경 서울시의원, 성동구 4개 동 주민총회 참석해 주민 자치활동 응원

서울시의회 구미경 의원(국민의힘, 성동 제2선거구)은 지난 6월 23일 왕십리도선동을 시작으로, 6월 25일 행당1동, 7월 8일 왕십리제2동, 7월 9일 행당2동에서 열린 2025년 성동구 주민총회에 참석해 지역 주민들과 소통하며 자치 활동의 의미를 함께했다. 주민총회는 각 동의 주민자치회가 주도해서 한 해 동안의 활동을 보고하고, 주민 제안 사업에 대해 주민들이 직접 우선순위를 결정하는 자리로, 생활자치를 실현하는 대표적인 참여 플랫폼이다. 이번 주민총회에서는 자치계획 보고, 분과별 활동 공유, 마을의제 설명 등 다양한 순서가 진행되었으며, 생활안전, 복지, 환경 등 주민 실생활과 밀접한 주제들이 활발히 논의됐다. 구 의원은 각 총회에 참석해 주민들과 인사를 나누며 “주민들이 직접 마을의 일에 참여하고 방향을 정하는 모습이 참 인상 깊었다”면서 “이런 소중한 참여와 열정이 계속 이어질 수 있도록 시의회에서도 힘을 보태겠다”고 전했다. 한편, 구 의원은 매년 성동구 주민총회에 빠짐없이 참석해 현장의 목소리를 꾸준히 청취하고 있으며, 주민 제안이 실질적인 정책과 예산으로 이어질 수 있도록 지속적인 관심과 지원을 이어가고 있다
thumbnail - 구미경 서울시의원, 성동구 4개 동 주민총회 참석해 주민 자치활동 응원

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로