이집트, 재외국민투표 연기 결정에도 야권 반발 지속

이집트, 재외국민투표 연기 결정에도 야권 반발 지속

입력 2012-12-08 00:00
수정 2012-12-08 11:36
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

야권, 국민투표 취소해야 대화할 것

새 헌법 제정을 둘러싸고 시위가 벌어지면서 정국 혼란에 휩싸인 이집트가 당초 8일 열리기로 돼 있던 새 헌법에 대한 재외국민 투표를 연기하기로 했다.

하지만 야권은 국민투표 자체를 취소하라고 요구하며 정부의 대화 제안을 거절하고 반발을 계속하고 있다.

이집트 선거위원회 위원장 이스마일 함디는 먼저 열리기로 했던 재외국민투표를 연기한다고 발표했다. 재외국민투표는 내국민 투표가 열리는 15일까지 연기된 것으로 알려졌다.

무함마드 무르시 대통령 측 인사는 국민투표 자체를 취소할 수도 있다는 가능성도 내비쳤다.

무함마드 마흐숩 이집트 법무장관은 정부가 국민투표 취소와 헌법안을 다시 제헌 의회로 돌려보내 수정하도록 하는 방안, 제헌 의회를 해산하고 직접투표나 정치세력간 합의를 통해 새로운 의회를 구성하는 등 여러 제안을 고려하고 있다고 전했다.

무르시 대통령의 측근은 재외국민투표 연기 결정이 야권과 협상의 여지를 열어줄 것이라고 기대했다.

마흐무드 멕키 부통령도 야권 대표 인사인 모하메드 엘바라데이에게 무르시와의 대화에 응하라고 촉구했다.

하지만 재외국민투표 연기가 정국 혼란의 돌파구가 될 수 있을지는 미지수다.

야권은 먼저 국민투표 전체를 취소하고 다른 조건도 충족시켜야 한다며 대화 제안을 거절했다.

엘바라데이는 앞서 TV 연설에서 국민투표 연기와 대통령에게 막강한 권한을 부여한 무르시 대통령의 ‘현대판 파라오 헌법 선언’ 취소라는 야권의 요구를 명확히 했다.

그는 “권리를 침해당했다는 느낌이 들었기 때문에 국민이 화났다”며 “무르시 대통령이 이 결정을 받아들인다면 대화의 문을 열 수 있을 것”이라고 말했다.

마흐숩 장관은 무르시 대통령과 정치세력 간의 만남을 언급하며 “내일 좋은 기회가 있다”고 표현하고, “재외국민투표도 연기됐고 마감 시한은 없다. 내일이나 그 다음 날이라도 합의에 이를 수 있다”고 말했다.

이집트에서는 수천~수만 명이 대통령궁 앞에 모여 무르시 대통령에 반대하는 시위를 계속하고 있다.

연합뉴스

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로