“허리띠 조르자면서…미 의원들, 먹는데만 수만달러”

“허리띠 조르자면서…미 의원들, 먹는데만 수만달러”

입력 2013-03-15 00:00
수정 2013-03-15 13:53
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

워싱턴 가디언 보도…”라떼 사먹느라 혈세 펑펑”

미국 연방정부의 자동 지출삭감(시퀘스터)으로 허리띠를 졸라매야 하는 상황임에도 정작 의원들은 특권과 품위 유지를 하느라 혈세를 펑펑 써대고 있는 것으로 드러났다.

미국 의회의 회계감사 보고서에 따르면 지난해 10∼12월 공화당 의원들은 고급 식당과 카페에서 커피와 도넛 등을 구매하는 데만 수만 달러를 쏟아부었다고 ‘워싱턴가디언’이 14일(현지시간) 보도했다.

공화당 하원 지도부 3인의 사무실이 물품·재료 구매에 쓴 돈 3만 달러 중 식품이 차지하는 금액은 2만4천 달러(약 2천600만원)로 전체의 80.4%에 이른다.

대표적으로 존 베이너 하원의장 사무실은 총 지출 1만5천 달러 가운데 1만1천 달러가 식품 구매에 사용됐다. 특히 지난해 11월 한 달간 커피를 사는 데만 무려 2천204달러를 썼다.

원내총무인 케빈 매카시(캘리포니아) 의원 사무실은 하루에 한 식당에서만 2천500달러를 소비했다.

이밖에도 같은 기간 의원들은 차량 유지와 관련해 무려 3만3천 달러를 지출한 것으로 드러났다.

또 전체 의원의 25%는 보좌관들에게 현금 보너스를 지급했으며 그 총액은 250만 달러에 이르는 것으로 알려졌다.

이처럼 의원들이 특권과 품위 유지를 위해 혈세를 낭비하는 것은 미국 정치권이 예산 감축으로 인한 고통분담을 호소하며 온갖 수사를 일삼는 모습과 극명히 대조된다고 워싱턴가디언은 비판했다.

미국기업연구소(AEI)의 선임 정치분석가인 놈 온스타인은 “시퀘스터로 인한 혼란이 나라를 갉아먹기 시작하는데 의회는 어떻게 허리띠를 졸라맬 것인가라는 질문에 답을 내리지 못하고 있다”며 “코커스(당원대회)에서 커피 공급을 중단하기나 할지 의심스럽다”고 꼬집었다.

시퀘스터로 민간인 직원 무급 휴가 등 직격탄을 맞은 국방부의 한 관리는 “곧 배가 터질듯한 의회의 ‘라떼’ 예산 때문에 군대가 피해를 보고 있다”고 꼬집었다.

연합뉴스

유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

서울시의회 문화체육관광위원회 유정희 의원(더불어민주당, 관악4)이 지난 30일 서울서남부 관악농협 하나로마트에서 송미령 농림축산식품부(이하 ‘농식품부’) 등과 함께 여름철 농축산물 할인지원 현장점검을 실시했다고 밝혔다. 최근 서울서남부농협 하나로마트에서는 정부의 정책에 발맞춰 감사, 당근, 수박, 복숭아 등 13개 품목을 대상으로 농축산물 할인지원 행사를 진행하고 있다. 또한 농축산물 실시간 타임세일, 주말세일 등 자체적으로 할인행사를 실시 중으로, 소비자의 장바구니 물가 부담완화에 총력을 기울이고 있다. 특히 이번 방문은 농식품부가 여름 휴가철 소비자 장바구나 물가 경감을 위해 시행하고 있는 농축산물 할인지원 사업이 하나로마트 등을 비롯해 계획되고 진행되고 있는지 추진 상황 및 진행과정을 점검하는 자리로 진행됐다. 이날 현장점검에 참석한 유정희 서울시의원과, 송미령 농식품부장관 및 박준식 서울서남부농협 조합장은 농축산물 수급상관 및 할인지원 현장을 점검하고, 지역 소비자 물가 안정화 방안 논의를 이어갔으며, 하나로마트 고객들의 현장 여론 또한 청취하는 시간을 가졌다. 유 의원은 지역 소비자 물가 안정화에 대한 설명 이후, 산지와의 직거래를 통한
thumbnail - 유정희 서울시의원, 서울서남부 관악농협 하나로마트서 여름철 농축산물 할인지원 현장점검

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로