미국, 시리아 공격 당위성 강조에 또 북한 거론

미국, 시리아 공격 당위성 강조에 또 북한 거론

입력 2013-09-02 00:00
수정 2013-09-02 07:17
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“아사드 정권 처벌 않으면 북한, 이란에 나쁜 메시지 줘”

존 케리 미국 국무장관이 1일(현지시간) 시리아에 대한 군사 개입 당위성을 주장하면서 또 북한을 끌어들였다.

화학무기 참사를 일으킨 시리아를 내버려두면 화학가스 등 대량파괴무기(WMD)를 사용할 가능성이 있는 북한 등에 좋지 않은 선례가 된다는 것이다.

케리 장관은 이날 미국 내 5개 주요 방송에 죄다 출연해 시리아 공습 및 의회 사전 승인의 필요성을 강조하면서 북한을 빠짐없이 입에 올렸다.

그는 CBS 방송의 ‘페이스 더 네이션’에서는 “시리아에 대한 무력 사용 허용 여부는 다른 결정에도 영향을 줄 것이다. 나는 이란이나 북한 등의 경우와 관련해서도 매우 분명한 관점을 가지고 있다”고 설명했다.

이어 버락 오바마 대통령이 이번 사안은 이란과 북한 등에도 미국이 국제 행동 규범을 중시하고 있다는 매우 중요한 메시지가 될 것으로 여기고 있다고 소개했다.

존 매케인(공화·애리조나) 상원의원도 같은 방송 프로그램에서 미국이 즉각 시리아를 공격하지 않음으로써 이미 이란과 북한, 그리고 바샤르 알 아사드 시리아 정권에 ‘나쁜 신호’를 줬다고 지적했다.

케리 장관은 폭스뉴스 ‘선데이’에 출연해서도 “화학무기 공격의 희생자였던 이란도 핵무기 획득에 대한 대응 행동이 없었기 때문에 지금은 더 대담함을 느낄 것이고 헤즈볼라, 북한도 마찬가지”라고 강조했다.

그러면서 “북한과 이란은 미국이 군사 행동을 머뭇거리는 게 아니라 민주적 절차를 통해 미국민의 중지를 모음으로써 (시리아 공격에 대한) 확신을 하려 한다는 점을 주목해야 한다”고 경고했다.

상원 군사위원회 잭 리드(민주·로드아일랜드) 의원도 이 프로그램에서 “미국의 목표는 1차 세계대전 이래 화학무기를 사용해서는 안 된다는 국제 규범을 재확인하는 것”이라며 “비단 시리아뿐 아니라 화학무기를 보유한 북한 등도 마찬가지다. 이들 국가가 확실하게 이를 사용하지 못하게 하려는 것”이라고 주장했다.

케리 장관은 CNN 방송의 ‘스테이트 오브 더 유니언’, ABC 방송의 ‘디스 위크’ 등에서도 미국이 시리아를 응징하지 않으면 아사드 정권에 화학무기를 계속 사용하도록 ‘백지 면허’를 주는 것이고 북한, 이란 등에도 끔찍한 메시지를 주는 것이라고 밝혔다.

연합뉴스

구미경 서울시의원, 성동구 4개 동 주민총회 참석해 주민 자치활동 응원

서울시의회 구미경 의원(국민의힘, 성동 제2선거구)은 지난 6월 23일 왕십리도선동을 시작으로, 6월 25일 행당1동, 7월 8일 왕십리제2동, 7월 9일 행당2동에서 열린 2025년 성동구 주민총회에 참석해 지역 주민들과 소통하며 자치 활동의 의미를 함께했다. 주민총회는 각 동의 주민자치회가 주도해서 한 해 동안의 활동을 보고하고, 주민 제안 사업에 대해 주민들이 직접 우선순위를 결정하는 자리로, 생활자치를 실현하는 대표적인 참여 플랫폼이다. 이번 주민총회에서는 자치계획 보고, 분과별 활동 공유, 마을의제 설명 등 다양한 순서가 진행되었으며, 생활안전, 복지, 환경 등 주민 실생활과 밀접한 주제들이 활발히 논의됐다. 구 의원은 각 총회에 참석해 주민들과 인사를 나누며 “주민들이 직접 마을의 일에 참여하고 방향을 정하는 모습이 참 인상 깊었다”면서 “이런 소중한 참여와 열정이 계속 이어질 수 있도록 시의회에서도 힘을 보태겠다”고 전했다. 한편, 구 의원은 매년 성동구 주민총회에 빠짐없이 참석해 현장의 목소리를 꾸준히 청취하고 있으며, 주민 제안이 실질적인 정책과 예산으로 이어질 수 있도록 지속적인 관심과 지원을 이어가고 있다
thumbnail - 구미경 서울시의원, 성동구 4개 동 주민총회 참석해 주민 자치활동 응원

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로