프랑스 의회 ‘시리아 군사개입’에 뚜렷한 입장차

프랑스 의회 ‘시리아 군사개입’에 뚜렷한 입장차

입력 2013-09-05 00:00
수정 2013-09-05 03:41
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
프랑스 정부가 시리아 군사 개입의 필요성을 역설하는 가운데 프랑스 의회가 4일(한국시간) 긴급회의를 열고 시리아 군사 개입 문제를 논의했다.

하지만 여야간 입장차는 뚜렷했다. 프랑스의 군사개입 여부와 군사개입에 관한 의회 표결 문제가 쟁점이었다.

집권당인 사회당의 클로드 바르톨론 하원의장은 “대통령에게 의회 표결을 요구해서는 안 된다”면서 프랑수아 올랑드 대통령에게 군사개입의 전권을 줘야 한다고 주장했다.

바르톨론 하원의장은 “독재자(바샤르 알 아사드 시리아 대통령)가 프랑스를 위협하는 이 순간에 제도를 흔들어서는 안 된다”고 지적했다.

프랑스 헌법에 따르면 프랑스 대통령은 의회의 승인 없이도 4개월 이내에서는 국외 군사개입을 결정할 권한을 갖고 있다.

올랑드 대통령이 시리아 개입 의사를 밝혔지만, 프랑스 야당 세력인 중도파와 우파는 이 문제를 의회에서 표결로 처리해야 한다고 주장했다.

제1야당인 대중운동연합(UMP)은 유엔 결의와 유엔 화학무기 조사단의 조사결과가 나오기 전에는 군사 개입은 불가하다는 입장이다.

크리스티앙 자콥 UMP 의원은 “군사개입은 두 가지 전제 조건이 충족될 때만 가능하다”면서 “누가 어떤 상황에서 화학 무기를 사용했는지 밝히는 유엔 보고서가 먼저 나와야 한다”고 주장했다.

또 “법률적인 근거도 충족돼야 하는데 이는 유엔의 결의”라고 덧붙였다.

UMP는 이 같은 조건이 충족되지 않는다면 의회 표결이 필요하다고 강조했다.

중도우파인 민주독립연합(UDI)의 장루이 보를루 대표도 “유엔 결의가 없는 상황에서 대통령은 의회에 시리아 개입에 관한 표결을 공식적으로 요청해야 한다”고 주장했다.

장 마르크 에로 총리는 의원 토론에 앞서 화학무기를 사용한 아사드 정권을 응징하는데 의회가 지원해 달라고 요청했다.

에로 총리는 “아사드 정권에 대응하지 않는다면 이 지역의 평화와 안보가 위험에 처할 것”이라면서 “무대응이 이란과 북한에 어떤 메시지를 보낼지 숙고해달라”고 말했다.

연합뉴스

김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

서울시의회 김동욱 의원(국민의힘, 강남5)의 지속적인 관심과 예산 확보 노력에 힘입어, ‘개포택지’를 포함한 노후 단독주택지 도시관리방안 마련이 본격적으로 추진된다. 서울시는 지난 5월 ‘택지개발지구 단독주택지 도시관리방안 마련’ 용역을 착수했으며, 6월에는 착수보고회를 통해 과업 방향과 주요 과제를 공유했다. 이번 용역에는 개포택지를 포함한 총 10개 택지지역이 대상에 포함되며, 도시공간본부가 총 1억 원의 예산을 투입해 내년 2월까지 수행할 예정이다. 해당 용역은 지역별 기반시설 현황, 용도지역, 주택 노후도 등 실태를 조사하고 문제점을 분석해, 택지개발 당시 계획된 구조와 현재의 주거 수요 간 불일치를 해소할 수 있는 합리적 도시관리 기준을 도출하는 데 목적이 있다. 김 의원은 “개포택지는 준공 이후 수십 년이 지난 단독주택지가 밀집해 있음에도, 도시계획적 관리는 사실상 사각지대에 놓여 있어 주민들이 주차, 도로, 주거환경 등의 문제로 불편을 겪고 있다”며, “이번 용역을 계기로 개포택지의 여건을 반영한 실효성 있는 도시관리방안이 마련되길 바란다”고 밝혔다. 서울시는 올해 9월까지 기초조사와 분석을 완료하고, 내년 2월에 최종 용역 결과가 나올 예
thumbnail - 김동욱 서울시의원, 개포택지 등 관리방안 용역 착수…노후 주거지 도시관리 첫발

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로