일본 오사카시장 “소송으로 혐한 시위 억제 가능”

일본 오사카시장 “소송으로 혐한 시위 억제 가능”

입력 2014-09-04 00:00
수정 2014-09-04 13:50
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

재판비용 지원 가능성 시사…전문가에 자문

하시모토 도루(橋下徹) 일본 오사카(大阪) 시장이 재일 한국·조선인을 겨냥한 ‘헤이트 스피치’(hate speech·특정 집단에 대한 공개적 혐오 발언)에 맞선 소송을 지원할 수 있음을 시사했다.

4일 교도통신과 요미우리(讀賣)신문에 따르면 하시모토 시장은 헤이트 스피치에 관해 “민사소송으로 해결하는 것은 지금 일본의 흐름”이라며 “자꾸 재판을 해서 상대에게 압력을 가하는 것이 좋지 않겠느냐”고 전날 기자들에게 말했다.

그는 “표현의 자유를 철저하게 보장하자는 주장이 있는 상황에서 행정·공권력이 차별적인 표현인지를 판단하는 것은 위험하다”며 “사법부를 통해 해결책을 모색함으로써 헤이트 스피치를 억제하는 것이 가능하다”고 설명했다.

하시모토 시장은 헤이트 스피치에 시가 어떻게 대응하는 것이 좋은지 오사카시 인권시책추진심의회(회장: 사카모토 시게키<坂元茂樹> 도시샤대학 교수)에 이날 자문했다.

하시모토 시장은 심의회의 답변을 받으면 이를 토대로 헤이트 스피치에 대처하는 조례 제정을 추진할 계획이다.

교도통신은 하시모토 시장이 헤이트 스피치 피해자가 민사소송을 제기할 때 소송 비용을 시가 부담할 수도 있다는 뜻을 표명한 것이라고 풀이했으며 요미우리신문은 소송 비용의 전액지원제도를 만드는 것이 오사카시의 목표라고 전했다.

앞서 재일본조선인총연합회(조선총련) 계열의 교토조선학원은 ‘재일(在日) 특권을 허용하지 않는 시민 모임’(재특회)이 조선학교 주변에서 벌인 혐한(嫌韓)시위 때문에 학습권을 침해당했다며 소송을 제기해 1·2심에서 약 1천200만 엔(약 1억 1천643만 원)의 배상 판결을 받았다.

또 재일 프리랜서 작가 리신혜(42) 씨가 재특회와 이 단체의 사쿠라이 마코토(櫻井誠) 회장, 인터넷 사이트 ‘보수속보’ 운영자를 상대로 지난달 손해배상을 청구하는 등 헤이트 스피치에 민사소송으로 대응하려는 움직임이 두드러지고 있다.

‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

‘강동엄마’ 박춘선 시의원(강동3, 국민의힘)이 장마가 소강상태를 보인 지난 21일 미래한강본부 담당자들과 함께 강동구 가래여울 한강변을 찾았다. 이번 방문은 지난 산책로 조성 이후 변모된 현장을 살피는 차원에서 진행됐다. 가래여울 한강변은 상수원보호구역이자 생태경관보존지역으로 지정되어 있어 상당 기간 방치되어 있었다. 그러나 박 의원의 지속적인 노력을 통해 주민들이 산책하고 이용할 수 있는 휴식공간으로 탈바꿈해 나가는 중이다. 이날 박 의원은 현장점검에서 새로 교체된 막구조 파고라와 산책로 주변 수목 정비 및 6월 1차 풀베기와 가지치기 작업 상황을 살펴보고, 이어서 7월 중 실시될 2차 풀베기 일정까지 꼼꼼히 챙겨봤다. 박 의원은 관계자들과 함께 장마로 훼손된 잔디와 생태교란식물 제거, 편의시설 보강 등 세부적인 관리 개선책을 논의하며 가래여울 한강변을 “방치된 공간에서 시민들이 사랑하는 쉼터로 만드는 것은 선택이 아닌 필수”라며 적극 행정을 펼칠 것을 주문했다. 이날 현장점검 결과를 바탕으로 향후 두 가지 사업을 집중 추진하기로 했다. ▲우선 올해 7월부터 9월까지는 간이 피크닉장을 조성하여 ▲평의자 4~5개와 안내표지판을 설치하고 ▲토사 유출을
thumbnail - ‘강동엄마’ 박춘선 서울시의원, 강동구 가래여울변 한강 산책로 조성 이어 자연친화 쉼터 조성 본격화

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
1 /
광고삭제
광고삭제
위로