주미 대만 대표 “대만, 일국양제에 관심없다”

주미 대만 대표 “대만, 일국양제에 관심없다”

입력 2014-10-24 00:00
수정 2014-10-24 09:30
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
천뤼쉰(沈呂巡) 주미 대만 대표는 22일 “대만은 중국이 통일을 위해 내세우는 ‘일국양제’(一國兩制·한 국가 두 체제)에 아무런 관심이 없다”고 밝혔다고 미국의 소리(VOA) 방송이 23일(현지 시간)이 보도했다.

대만의 주미 대사 격인 천 대표는 이날 워싱턴에 있는 아메리칸 대학에서 행한 연설에서 홍콩 시민의 민주화 도심 점거 시위와 일국양제에 대한 대만의 입장을 묻는 말에 이같이 답변했다고 VOA는 전했다.

대만 외교부 차관을 지낸 천 대표는 “대만의 핵심 관심은 주권을 유지할 수 있느냐”라면서 “주권을 보장하지 않는 제도는 아무런 의미가 없다”고 주장했다.

그는 홍콩 시위 사태에 대해 “홍콩 시민이 민주화와 선거권을 쟁취하기 위해 투쟁을 벌이고 있다”면서 중국의 민주화가 아직 요원하다고 지적했다.

천 대표는 “중국, 홍콩, 대만 등 중국인에 세운 3대 정치 실체 중 대만이 유일하게 의회 민주주의 목표를 달성했다”면서 “대만은 주권을 반드시 지켜야 하는 노력을 기울여야 한다”고 말했다.

그는 대만은 중화민국의 법통을 계승한 중앙 정부라면서 국제사회는 대만이 중국의 일개 ‘반도들의 성(省)’이라는 중국 측 주장을 수용해서는 안 된다고 촉구했다.

천 대표는 자신이 외교 차관으로 재직하던 당시 대만의 고궁(故宮)박물관에 보관된 100년간의 외교 문서를 편집해 ‘100년의 전승…활로를 찾아서’라는 서적을 출간했다면서 이는 국제사회에서 활동 공간을 확보하려는 대만 정부의 노력의 일환이라고 설명했다.

한편, 중국 공산당 기관지 인민일보(人民日報) 자매지인 환구시보(環球時報)는 대만이 지난 10일 건국절을 기념행사를 한데 대해 사설에서 “대만 열풍’이 일고 있는 것은 ‘병적 현상’”이라고 비판했다.

중국 지도부는 23일 폐막한 공산당 제18기 중앙위원회 제4차 전체회의(4중전회)에서 “일국양제를 법으로 조국 통일을 추진하겠다”고 말해 대만과의 평화 통일 의지를 피력했다.

중국 지도부는 또 홍콩 시위 사태와 관련해 “홍콩ㆍ 마카오는 물론 대만 주민의 장기적 번영 안정과 권익을 보장할 것”이라고 말했다.

홍국표 서울시의원 “학생·지역주민 교통복지 개선 위한 마을버스 확충 매우 시급”

서울시의회 홍국표 의원(국민의힘, 도봉2)은 지난 14일 효문고등학교에서 마을버스 운행과 관련한 학부모 간담회를 주선해 지역 교통 개선 방안을 논의했다고 밝혔다. 이날 간담회에는 효문고 교장, 효문중 교장, 교감, 도봉구청 관계자, 지역운수업체 및 효문고, 효문중, 쌍문초 학부모 등 약 20명이 참석해 학생들의 수요가 많은 마을버스의 증차, 노선변경 및 신설 등에 대해 건의했다. 학부모들은 “인근지역 주택공급 및 개발로 효문고, 효문중, 쌍문초는 물론 덕성여대까지 교통수요가 많음에도 불구하고 마을버스 배차간격이 길고, 무엇보다 쌍문역 같은 지역수요가 많은 교통요지와의 접근성에 문제가 많다”라며 “학생뿐만 아니라 지역주민에게도 숙원사업”이라고 적극 건의했다. 학교 측에서도 “학교 위치가 너무 외져서 기간제교사를 채용할 시 지원율이 상당히 낮고, 특히 초임교사들에게도 교통상의 문제로 출퇴근에 어려움이 있다”고 의견을 제시했다. 홍 의원은 “학생복지뿐만 아니라 교통복지 차원에서 학교의 접근성을 높여야 한다”고 강조하며 “교육환경 개선은 단순히 시설 확충만으로 해결되는 것이 아니라 학생들이 안전하고 편리하게 통학할 수 있는 교통 인프라가 뒷받침되어야 한다”
thumbnail - 홍국표 서울시의원 “학생·지역주민 교통복지 개선 위한 마을버스 확충 매우 시급”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로