시진핑, 공동회견서 미국기자 질문 한때 답변 거부

시진핑, 공동회견서 미국기자 질문 한때 답변 거부

입력 2014-11-12 00:00
수정 2014-11-12 16:51
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

홍콩시위·NYT기자 비자발급 거부관련…회견 막판 답변 내놔

버락 오바마 미국 대통령과 시진핑(習近平) 중국 국가주석이 12일 중국 베이징(北京)에서 정상회담 뒤 연 공동 기자회견에서 시 주석이 미국 기자의 질문에 답하지 않으면서 한 때 어색한 분위기가 연출됐다.

미국 의회전문지 더 힐(The Hill)에 따르면 이날 공동기자회견에서는 뉴욕타임스(NYT)의 마크 랜들러 기자가 첫 번째 질문자로 나섰다.

랜들러 기자는 오바마 대통령에게는 미국이 중국의 부상을 억제하려 하는지를 물었고 시 주석에게는 미국이 홍콩 시위사태 전개에 역할을 했다고 보는지를 물었다.

랜들러 기자는 이어 시 주석에게 중국이 NYT 기자의 중국 비자 발급을 거부한 일에 대해 질문했다.

오바마 대통령은 답변했지만 시 주석은 질문에 답하지 않은 채 바로 다음 질문을 위해 중국 기자를 지목했다.

그러자 바로 미국 기자들의 불만이 쏟아졌다. 폭스뉴스의 백악관 담당 기자인 에드 헨리는 트위터에 시 주석을 ‘겁쟁이’로 표현하면서 “주석님, 뭐가 무서운가요”라는 글을 올리기도 했다.

더 힐에 따르면 이번 공동기자회견은 미국 측이 자국 기자들 요청에 따라 수주 간 중국 측에 요청한 끝에 이뤄졌으며 중국은 막판까지 공동 기자회견을 거부하다 양국 정상이 회견대에 서기 직전 조건을 제시했다.

중국 정부가 요구한 조건은 각 지도자가 자국 언론사 기자의 질문 한 가지씩에만 답변하는 것이었다.

더 힐은 이런 조건은 양자 정상회담 이후 각국에서 두 명의 기자가 질문을 하는 것이 관례임을 고려할 때 정상적인 의전 형태를 깨는 것이라고 설명했다.

더 힐은 또 시 주석이 기자 질문에 답하기를 거부한 것은 외교적인 모욕으로 해석될 수 있으며 미국 측이 랜들러 기자에게 질문을 허용한 것 역시 최근 중국 당국과 NYT 간 관계를 고려하면 도발적인 것으로 보인다고 분석했다.

시 주석은 결국 막판에 랜들러 기자에게 답을 내놨다.

그는 “오바마 대통령과 인권 문제에 대해 솔직하게 논의했다”며 “중국이 인권 문제에서 큰 진전을 이뤘으며 이는 모든 세계인이 인정하는 사실”이라고 주장했다.

그는 또 “중국이 법에 따라 언론의 정상적인 권리를 보호하고 있다”면서 NYT 기자가 부적절하게 행동해 비자 발급이 거부됐다는 식으로 설명했다.

김용일 서울시의원, 북가좌1동 삼계탕 나눔 행사 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 29일 가재울 중앙교회에서 열린 북가좌1동 삼계탕 나눔 행사에 참석해 어르신들을 격려하고 지역 현안에 대한 의견을 청취했다고 밝혔다. 이번 행사는 북가좌1동 사회보장협의회(주관)와 가재울 새마을금고(후원)가 함께 마련했다. 이날 행사에는 사회보장협의회, 통장단, 새마을부녀회 등 봉사회원들이 참여해 경로당 어르신 150여 명을 초대해 더운 여름을 이겨낼 보양식 삼계탕을 대접했다. 김 의원은 어르신들께 큰절로 인사를 드려 박수받았다. 김 의원은 “시의원의 역할은 ‘지역은 넓고 민원은 많다’라는 좌우명처럼, 서울시 예산을 지역에 가져와 지역 발전과 주민 편익을 도모하는 것”이라고 강조했다. 또한 최근 서울시의회와 서대문구의 주요 소식, 그리고 지역 역점 사업인 시립도서관 건립, 가재울 맨발길 조성, 학교 교육 환경 개선, 경로당 관련 진행 내용 등을 설명하며 어르신들의 민원을 직접 청취하는 시간을 가졌다. 김 의원은 행사 시작 전 일찍 도착해 봉사자들과 교회 관계자들을 격려하며 감사의 뜻을 전했다. 이 자리에서 교회 주변 예배 시간 주차 허용 문제와 중앙교회
thumbnail - 김용일 서울시의원, 북가좌1동 삼계탕 나눔 행사 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로