“영국 의회, 2일 시리아 IS 공습안 표결”

“영국 의회, 2일 시리아 IS 공습안 표결”

입력 2015-12-01 21:50
수정 2015-12-01 21:50
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

BBC “공습 승인 전망”…더 타임스 “48시간 내 공습”

영국 하원이 2일(현지시간) 시리아 내 ‘이슬람국가’(IS) 공습 승인안 표결할 것이라고 현지 언론들이 1일(현지시간) 보도했다.

일간 더 타임스 등의 보도에 따르면 데이비드 캐머런 영국 총리는 전날 노동당이 제안한 이틀간의 의회 내 추가 토론을 거부하고 2일 공습 승인안에 대한 의회 논의에 이어 표결을 벌일 계획이다.

캐머런 총리가 그간 공습 승인안 가결이 보장돼야 승인안을 의회에 제출할 것이라고 밝힌 점을 고려하면 의회 표결에 부쳐진 공습 승인안이 통과될 것으로 예상된다.

노동당 대변인은 “캐머런 총리는 의회 내 추가 논의를 거부함으로써 지난주 그가 제시한 공습의 정당성이 떨어지고 있다”고 비난했다.

앞서 노동당 제러미 코빈 당수는 전날 IS 공습 승인안에 대한 의회 표결에서 소속 의원들에게 개인 양심에 따른 자유 투표를 허용했다.

톰 왓슨 부당수를 포함한 예비내각 다수가 공습을 지지하면서 코빈 당수에게 자유 투표를 요구해왔기 때문이다. 이들은 코빈이 당론에 의한 ‘반대표’ 행사를 강행하면 집단 사퇴할 것이라며 코빈을 압박했다.

대신 코빈은 공습 반대를 당의 공식 정책으로 채택하고 캐머런 총리에게 의회 내 추가 논의 시간을 요구했다.

코빈이 소속 의원들에게 자유 투표를 허용한 것은 시리아 내 IS 공습안이 가결될 가능성을 높인 것으로 받아들여졌다.

BBC는 여당인 보수당에서 1명 정도가 공습에 반대할 것으로 예상되는 반면 노동당에서 약 50명의 이탈표가 나올 것으로 예상돼 공습 승인안이 가결될 것으로 보인다고 보도했다,

보수당은 총 600석인 하원에서 과반인 331석을 차지하고 있다.

한편 더 타임스는 공습 승인안이 가결되면 영국 공군이 48시간 내 공습에 나설 준비를 하고 있다고 보도했다.

영국은 현재 이라크에 대한 연합군의 공습에만 참여하고 있다.

캐머런 총리는 2013년 시리아 정부군에 대한 공습 승인을 의회에 요청하려 했으나 의회 내 반대 의견들이 많은 점을 고려해 표결을 포기했다.

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로