웨스트민스터 사원 270여년 만에 리모델링…영국 의원들 집 비워야 할 판

웨스트민스터 사원 270여년 만에 리모델링…영국 의원들 집 비워야 할 판

오상도 기자
입력 2016-01-27 18:44
수정 2016-01-27 18:44
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
 영국 왕가의 대관식 장소로 널리 알려진 런던의 웨스트민스터 사원이 270여 년 만에 리모델링에 들어가면서 상·하원 의원들이 모두 의사당을 비워야 할 처지에 놓였다.

 영국 일간 가디언은 26일(현지시간) 의회가 최대 10조원의 비용이 소요되는 웨스트민스터 사원의 리모델링안을 놓고 치열한 논의에 돌입했다고 전했다. 건물이 너무 낡아 외벽이 부스러지는 등 전반적인 노후 현상을 드러낸 이 건물은 지난해 2월 웨스터민스터 시티 카운슬에 의해 리모델링이 결정됐다. 이는 1745년 건축가 혹스무어가 서쪽 탑을 추가로 완공한 이후 처음이다.

웨스터민스터 사원은 현재 영국 의회가 의사당 건물로 사용하고 있어 1100여 명의 의원들이 향후 거취를 놓고 고민 중이다. 하원을 중심으로 꾸려진 검토위원회는 현재 두 가지 안을 놓고 선택을 강요당하고 있다. 지난해 여름 나온 타당성 조사에 따르면 이 건물을 모두 비워놓고 공사를 진행할 경우 공사 기간은 6년, 공사비는 35억 파운드(약 6조 290억원)로 책정됐다. 여기에 이주비로 4억 파운드(약 6890억원) 안팎이 추가된다.

 반면 의원들이 의사당으로 계속 사용하면서 공사를 진행하면 공사 기간은 35년 안팎, 공사비는 57억 파운드(약 9조 8187억원)까지 치솟는다. 천문학적인 비용의 차이가 발생하면서 의원들은 고민에 빠졌다.

의원들이 공사비가 적은 완전 이주안 쪽으로 기울 것이라 생각할 수 있지만, 이럴 경우 임시 의사당을 구하는 문제 외에 웨스트민스터 사원의 상징성, 의사당의 독립적 운영 등이 도마에 오를 것으로 보인다. 일각에선 의사당을 영국 행정부 바로 옆으로 옮기는 방안도 고려하고 있다.

 위원회는 오는 7월쯤 최종 사업안을 선택할 예정이다. 리모델링은 2020년 시작된다. 정식 명칭이 웨스트민스터 세인트 피터 성당 참사회인 이 건물은 1090년 완공된 고딕 양식의 성공회 성당이다. 서쪽으로는 영국 왕실의 거주지인 웨스트민스터 궁전과 접해 있다.


김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

 오상도 기자 sdoh@seoul.co.kr
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로