美공화 주류, ‘트럼프 결사반대’서 ‘트럼프 지지’로 속속 선회

美공화 주류, ‘트럼프 결사반대’서 ‘트럼프 지지’로 속속 선회

입력 2016-05-04 11:08
수정 2016-05-04 11:08
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

크루즈 의원 재정 후원자 “‘트럼프 결사반대’ 진영 혐오스럽다”

도널드 트럼프가 3일(현지시간) 인디애나주 경선 압승을 계기로 사실상 공화당 대선후보로 확정된 것과 발맞춰 당 주류도 그동안의 ‘트럼프 결사 반대’ 입장에서 ‘트럼프 지지’로 속속 입장을 바꾸고 있다.

미 정치전문매체 폴리티코에 따르면 1984년 로널드 레이건 대통령 재선 캠페인을 관리한 에드 롤린스가 최근 트럼프 지지 슈퍼팩(정치위원회)에 가담했다.

또 경선에 출마하면서 트럼프에게 맹공을 가했던 보비 진달 전 루이지애나 주지사도 이날 “트럼프가 대선 후보로 지명되면 지지할 것”이라고 밝혔다.

이날 경선 레이스 중단을 밝힌 2위 주자 테드 크루즈(텍사스) 상원의원의 주된 재정 후원자였던 토비 뉴그바우어도 최근 트럼프가 지명되면 자기도 당연히 지지할 것이라면서 ‘트럼프 결사 반대’ 진영에 대해 “혐오스럽다”고 말했다.

경선과정에서 트럼프의 라이벌이었던 주자들도 열의의 차이는 있지만 트럼프 대선 후보 뒤로 줄서기를 하고 있다.

앞서 ‘공화당 1인자’인 폴 라이언(위스콘신) 하원의장과 미치 매코널(켄터키) 상원 원내 대표 등 당 지도부도 당 대선 후보를 지지하겠다고 밝힌 바 있다.

2005년과 2006년 공화당의회위원회(NRCC) 의장을 맡았던 톰 콜(오클라호마) 의원은 “나는 공화당 지명자를 지지하겠다고 말해왔다. (이 문제는) 더 이상 말하지 말라”고 강조했다.

그러나 아직 일부 공화당계는 ‘트럼프 결사 반대’를 고수할 뿐 아니라 한 걸음 더 나가 민주당 대선후보로 트럼프와 맞붙을 힐러리 클린턴 전 국무장관을 지지하겠다는 입장을 밝히기도 했다.

지난 2008년 대선 당시 공화당 대선 후보 존 매케인(현 상원의원·애리조나)의 수석자문역이었던 마크 솔터와, 보수 웹사이트 ‘레드 스테이트’의 편집자인 벤 하우는 각각 트위터에 클린턴 진영의 구호인 ‘난 그녀와 함께 한다’를 내걸었다.

또 2012년 공화당 대선 후보였던 밋 롬니처럼 트럼프 비난에 너무 열을 올린 나머지 입장을 번복하기가 어려운 인사들도 아직 있다고 폴리티코는 덧붙였다.

최기찬 서울시의원 “금천구 모아타운, 신통기획 등 사업 속도 ‘쭉’ 올라…금천구 모아주택 2곳 모두 통합심의 통과”

최기찬 서울시의원(더불어민주당, 금천2)이 지난 21일 개최된 제11차 소규모주택정비 통합심의에서 금천구 소재 모아주택 2곳의 사업시행계획안이 모두 통과된 것에 대해 “더 높이 더 빠르게, 금천구 숙원사업이 드디어 본격 궤도에 올랐다”며 환영 의사를 밝혔다. 이번에 통과된 금천구 모아주택 사업은 ▲시흥4동 817번지 일대 모아주택 ▲시흥3동 943번지 일대 모아주택 2곳으로 총 1409세대가 공급될 예정이다. 시흥4동 817번지 일대 모아주택은 2030년까지 총 817세대가 공급된다. 12개동, 지하5층, 지상 35층 규모로 건설, 용적률 완화 ▲용도지역 상향(제2종(7층)·제2종 일반주거지역→ 제3종 일반주거지역)을 모두 가져간다. 호암산 조망과 함께 최신 친환경 설계가 적용된 프리미엄 주거단지로 조성될 것으로 기대된다. 이 지역은 국토교통부 소규모주택정비 관리지역 1차 선도사업 후보지로 선정됐고, 기존 2개 구역을 통합하여 사업시행구역 면적을 확대해 체계적으로 추진되어 온 만큼, 사업 안정성과 완성도가 높다고 평가받고 있다. 시흥3동 943번지 일대 모아주택은 2030년까지 총 592세대를 공급한다. 7개 동, 지하 4층, 지상 20층
thumbnail - 최기찬 서울시의원 “금천구 모아타운, 신통기획 등 사업 속도 ‘쭉’ 올라…금천구 모아주택 2곳 모두 통합심의 통과”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로