‘FBI 명성 최악’ 트럼프 트윗에 FBI 요원들 ‘순전한 거짓’ 반박

‘FBI 명성 최악’ 트럼프 트윗에 FBI 요원들 ‘순전한 거짓’ 반박

입력 2017-12-04 11:14
수정 2017-12-04 11:14
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
도널드 트럼프 미 대통령이 제임스 코미 전 국장 재임 시 연방수사국(FBI)의 명성이 ‘누더기’가 됐다고 혹평한 데 대해 당사자인 코미 전 국장은 물론 FBI 현직 요원들이 강력 반발하고 나섰다.

의회 전문 힐지에 따르면 FBI 요원협회(FBIAA)는 3일(현지시간) 트럼프 대통령의 트위터 발언에 대한 반박 성명을 통해 FBI 요원들의 직무적 성실성을 의문시하는 발언은 ‘순전한 거짓’이라고 일축했다.

FBIAA의 토머스 오코너 회장은 “FBI 특수요원들은 매일 같이 미국민을 국가안보와 범죄위협으로부터 보호하기 위해 생명의 위협을 무릅쓰고 있다”면서 “요원들은 성실성과 직업 정신, 그리고 법과 헌법 준수를 바탕으로 의무를 수행하고 있다”고 강조했다.

그는 “FBI가 세계에서 으뜸가는 법집행기구인 것은 이 때문”이라면서 “FBI 요원들은 그들의 임무에 충실하고 있으며 다른 추측은 순전한 거짓”이라고 반박했다.

트럼프 대통령은 앞서 지난 5월 코미 국장을 해임한 자신의 결정을 정당화하기 위해 코미 국장 하에서 FBI의 명성이 사상 최악의 상태가 됐다고 주장했다.

‘쫓겨난’ 코미 전 국장도 트럼프 대통령의 발언을 반박했다. 코미 전 국장 역시 자신의 트위터를 통해 “미국민들이 진실을 알기를 원한다”면서 “FBI는 정직하며 강력하고 항상 독립적일 것”이라고 강조했다.

코미 전 국장은 지난 6월 상원 정보위원회 증언을 통해 트럼프 대통령이 마이크 플린 전 국가안보보좌관에 대한 조사를 철회할 것을 자신에게 요청했다고 밝혔다.

트럼프 선거 캠프의 러시아 스캔들에 대한 뮬러 특검 조사가 진행되면서 대통령의 사법방해 여부와 관련해 코미 전 국장의 해임 건이 다시금 주목을 받고 있다.

또 전임 버락 오바마 행정부 당시 에릭 홀더 법무장관도 3일 트럼프의 발언을 반박하고 나섰다.

홀더 전 장관은 “터무니없다. FBI의 명성은 누더기 상태가 아니다”면서 “FBI 요원들은 항상 위대하고 비(非)정치적인 직무를 수행하고 있다”고 강조했다.

그는 “지금 백악관에서 찾아보기 힘든 성실성과 정직함이 FBI 본부에는 있다”고 공박했다.

김용일 서울시의원, 북가좌6구역 재건축 조합 총회 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난 19일 서대문구청 대강당에서 열린 북가좌6구역 주택재건축정비사업 총회에 참석했다고 밝혔다. 북가좌6구역은 규모가 크고 초등학교가 인접해 있으며, 디지털미디어시티(DMC)역과 불광천변에 접하고 있어 입지 조건이 뛰어나 향후 서대문구의 랜드마크가 될 수 있는 곳으로 평가되며, 대림산업이 시공사로 선정되어 있다. 김 의원은 축사를 통해 주택 재정비 사업을 조합 설립 전후로 나누어 볼 필요성을 강조하며 “조합이 설립되고 시공사까지 선정된 상황에서 조합장 등 조합 임원을 선출하기 위한 총회에 시간과 비용을 낭비하는 것이 안타깝다”라는 심정을 피력했다. 또한 조합원들에게도 자신의 소중한 자산을 지키기 위해 재개발·재건축 아카데미 등에 적극 참여하여 정비사업에 대한 이론적 지식을 습득하고, 조합 감시·감독 역량을 강화해야 한다고 당부했다. 김 의원은 현재 6구역이 서울시 재건축 통합심의를 앞둔 만큼, 신속하게 지도부(조합 임원진)를 결성한 후 핵심 역량을 발휘해 사업이 빠르게 진행되기를 기원했다. 그는 과거 도시계획 심의위원으로 활동했던 경험을 언급하며, 지역 시의원으로
thumbnail - 김용일 서울시의원, 북가좌6구역 재건축 조합 총회 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로