우크라 총리 “푸틴, 소련제국 부활 꿈 못버려”

우크라 총리 “푸틴, 소련제국 부활 꿈 못버려”

입력 2014-04-20 00:00
수정 2014-04-20 16:34
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

크렘린궁은 “나토 확장이 러시아에 심각한 위협”

제네바 합의로 우크라이나 혼란 사태가 다소 수그러든 가운데서도 러시아와 우크라이나 정부의 상호 비방은 이어졌다.

BBC 방송 러시아어 인터넷판에 따르면 아르세니 야체뉵 우크라이나 총리는 19일(현지시간) 블라디미르 푸틴 대통령이 소련 제국을 부활시키겠다는 꿈을 버리지 못하고 있다고 비난했다.

야체뉵 총리는 이날 미국 NBC 방송의 시사 프로그램에 출연해 푸틴 대통령이 지난달 대(對)의회 연설에서 러시아와 우크라이나는 같은 민족이라고 강조하고 17일 국민과의 대화에선 18~19세기에 우크라이나 남부를 ‘신(新)러시아’라고 불렀다고 주장한 저의가 무엇이라고 보는가라는 사회자의 질문을 받고 이같이 답했다.

야체뉵은 “푸틴 대통령은 소련을 부활시키겠다는 꿈을 꾸고 있다. 그는 매일 이 목표를 향해 나아가고 있다. 종착점이 어디가 될지는 아무도 모른다”고 지적했다.

야체뉵은 이어 푸틴 대통령이 지난 2007년 독일 뮌헨안보회의에서 소련 붕괴가 20세기 최대의 재앙이라고 주장한 사실을 상기시키면서 “내 생각엔 푸틴 대통령 주도로 소련을 부활시키는 것이 이번 세기의 최대 재앙이 될 것”이라고 꼬집었다.

반면 같은 날 러시아 크렘린궁은 나토의 확장이 러시아에 심각한 위협이 되고 있다고 지적했다.

드미트리 페스코프 러시아 대통령 공보비서(공보수석)는 이날 자국 TV 방송에 출연해 “나토는 모든 협력·파트너십 프로그램 등에도 불구하고 군사조직의 틀을 벗어날 수 없을 것”이라면서 “이 때문에 나토의 확장이 러시아에 심각한 위협이 되고 있다”고 주장했다.

그는 그러면서 “(나토가 확장할 경우) 러시아도 자국의 안전을 지키기 위해 대응 조치를 취하지 않을 수 없을 것”이라고 강조했다.

그는 우크라이나의 나토 가입 가능성에 대해 우크라이나 정치·군사 지도부가 그러한 가능성을 검토하지 않길 기대한다고 말했다.

페스코프는 우크라이나 동남부 지역 혼란 사태에 대해선 “러시아는 안정되고 평온하며 예측 가능한 우크라이나를 원한다”면서 “우크라이나는 러시아의 가장 가까운 이웃이기 때문”이라고 주장했다.

이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로