與 서울시장 경선, 권역별 연설회후 ‘원샷’ 투표 검토

與 서울시장 경선, 권역별 연설회후 ‘원샷’ 투표 검토

입력 2014-03-18 00:00
수정 2014-03-18 15:51
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

후보자간 의견 갈려 진통 예상

새누리당은 6·4 지방선거의 서울시장 경선 방식과 관련, 권역별로 합동 연설회를 나눠서 하되 투표는 한 번에 하는 방안을 검토 중인 것으로 전해졌다.

당 고위 관계자는 18일 연합뉴스와의 통화에서 “서울이 워낙 넓어 연설회를 한 번만 하면 유권자에게 후보자의 철학과 비전을 충분히 알릴 수 없다”면서 “그렇다고 투표까지 여러 곳에서 나눠서 하면 지나치게 과열을 부추기고 후유증을 남길 수 있다”고 말했다.

어느 한 지역에서 투표를 먼저 실시해 후보 간 우열이 드러날 경우 다음 지역에서는 더 심한 조직 동원의 우려가 있고, 결국 경선이 끝나도 공정성 논란으로 패자가 승복하지 않을 우려가 있다는 것이다.

지난 2007년 대선 경선에서도 지역별로 후보 간 합동 연설회를 개최했지만, 투표는 서울에서 한 차례만 실시했다.

이에 따라 당 지도부는 동서남북 4개 권역으로 나눠 합동 연설회를 열고, 투표는 마지막 날 하루에 몰아서 실시하는 방안을 논의 중인 것으로 알려졌다.

앞서 중앙당 공천관리위는 지난 13일 서울의 경우 25일 경선을 마치되 4개 권역으로 나눠 치르도록 권고키로 한 바 있다.

그러나 후보자 간 의견이 엇갈려 경선 방식 확정까지는 진통이 예상된다.

정몽준 의원 측 관계자는 “TV토론회를 하는데 굳이 체육관 연설회를 해서 지지자를 동원하고 과열시킬 필요가 있느냐”면서 “경선이 끝나고 한 달 후면 바로 본선인데 경선 과열시 누가 후보로 선출돼도 경쟁력이 떨어질 것”이라고 주장했다.

반면 김황식 전 국무총리 측 관계자는 “이미 당에서 권역별 경선을 하기로 방침을 정해 우리는 따를 것”이라면서 “단순히 현역 프리미엄을 넘기 위한 것보다는 경선을 흥행시키고 상향식 공천의 취지를 살리는 의미도 있다”고 밝혔다.

이혜훈 최고위원도 보도자료를 내고 “권역별 순회경선은 컨벤션효과를 극대화하기 위해 이미 결정한 사항임에도 며칠 만에 룰을 바꾸는 것은 특정후보를 위한 것”이라며 “원샷 투표를 한다면 선거인단의 참여율도 떨어질 것”이라고 비판했다.

중앙당 공천관리위는 이날 밤 여의도 당사에서 전체회의를 열어 서울 경선 방식 등을 논의할 계획이다.

김용일 서울시의원, 남가좌1동 지역사회보장협의체 정기회의 참석

서울시의회 기획경제위원회에서 의정활동하고 있는 김용일 의원(서대문구 제4선거구, 국민의힘)은 지난달 30일 남가좌1동 주민센터 커뮤니티실에서 열린 남가좌1동 지역사회보장협의체(회장 홍기윤) 제3차 정기회의에 참석했다고 밝혔다. 이날 회의에는 이나령 동장과 지역사회 복지관장 등도 참석했다. 남가좌1동 지역사회보장협의체는 36명의 회원으로 구성된 관내 최다 인원 단체로, 지역 내 다양한 행사에 적극적으로 참여하며 지역 복지 증진에 기여하고 있다. 이날 회의에서는 전반기 주요 행사 성과 보고가 진행되었다. 삼계탕 나눔 행사, 치매 예방 교육, 독거 어르신 반찬 지원 사업 등 협의체의 활발한 활동 내역이 공유됐으며, 김 의원은 특히 지역사회보장협의체 활동 내용을 담은 책 발간을 추진하는 것에 대해 경의를 표했다. 이어 올가을 개최 예정인 구민 체육대회와 가재울 축제, 어르신 그림 그리기 대회, 요리 여행, 이불 증정 행사 등 하반기 사업 계획에 대한 심도 깊은 논의가 이어졌다. 김 의원은 회원들에게 관내 시립도서관 건축 현황과 홍제천 관련 사업 내용 등 서울시 예산 지원 현황을 설명하며, 서울시의원으로서 올 상반기 의정활동 내역을 전했다. 또한 김 의원은
thumbnail - 김용일 서울시의원, 남가좌1동 지역사회보장협의체 정기회의 참석

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로