갤럽 “朴대통령 지지율 43%…교과서논란에 4%P 하락”

갤럽 “朴대통령 지지율 43%…교과서논란에 4%P 하락”

입력 2015-10-16 11:26
수정 2015-10-16 11:26
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

“부정평가 44%…8·25 남북합의 이후 처음으로 부정>긍정””새누리 40%, 새정치연합 22%…교과서논란 큰 영향없어”

정부가 추진하는 단일 역사교과서를 둘러싸고 찬반 논란이 이는 가운데, 이번주 박근혜 대통령의 국정수행에 대한 부정적인 평가가 긍정적인 평가를 다시 앞섰다는 여론조사 결과가 16일 나왔다.

여론조사 전문기관인 한국갤럽은 지난 13일부터 15일까지 3일간 전국의 만 19세 이상의 성인 남녀 1천3명을 대상으로 설문조사(95% 신뢰수준 ±3.1%포인트)한 결과, 박 대통령의 직무수행에 대한 긍정 평가비율은 지난주 대비 4%포인트 하락한 43%로 집계됐다고 밝혔다.

반면 부정평가 비율은 지난주보다 3%포인트 상승한 44%로 집계돼 부정적인 평가가 긍정적인 평가보다 1%포인트 높았다. 응답자의 13%는 의견을 유보했다.

갤럽 여론조사에서 부정 평가가 긍정 평가를 역전한 것은 8·25 남북합의 이후 이번이 처음이다.

박 대통령의 직무수행에 대해 부정 평가한 답변자 가운데 가장 많은 이유는 ‘한국사 교과서 국정화’(14%)였다. 다음은 ‘국정운영이 원활하지 않다’(13%), ‘소통 미흡’(12%), ‘독선·독단적’(11%), ‘경제정책’(10%) 등이었다.

갤럽은 “이번주 대통령 직무 긍정률 하락의 주요 원인은 정부의 한국사교과서 국정화 추진 방침 공식 발표라 할 수 있다”며 “부정평가 이유에서 한국사교과서 국정화가 14%로 큰 비중을 차지했기 때문”이라고 밝혔다.

그러나 정치권에서 ‘국정화 공방’이 치열한 가운데서도 정당 지지도는 새누리당 40%, 새정치연합 22%, 정의당 5%로 조사돼 올해 하반기 평균 범위에 머무르며 큰 영향이 없었다.

한편 갤럽의 차기 정치 지도자 선호도 조사에서는 새정치연합 소속 박원순 서울시장이 14%로 1위를 차지했다.

다음은 새누리당 김무성 대표(13%), 새정치연합 문재인 대표(11%), 새정치연합 안철수 전 공동대표(9%) 등의 순이었다.

박 시장과 문 대표는 지난달보다 선호도가 1%포인트 하락한 반면, 김 대표는 2%포인트 하락했으며 안 전 공동대표는 4개월째 9%를 유지했다.

이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로