中서 귀국 늦춘 김덕룡 의장 왜···남북정상회담 타진?

中서 귀국 늦춘 김덕룡 의장 왜···남북정상회담 타진?

입력 2010-11-19 00:00
수정 2010-11-19 16:57
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
 대통령 국민통합특보이기도 한 김덕룡 민화협(민족화해협력범국민협의회) 대표상임의장이 ‘2박3일’로 잡혔던 중국 방문 일정을 돌연 연장해 관심을 끌고 있다.

 19일 민화협에 따르면 김 의장이 이 단체의 중국 내 ‘해외본부’ 행사 참석차 출국한 것은 이틀 전이다.

 김 의장은 원래 방중 첫날인 17일 상하이에서 ‘중국화동협의회’ 결성식에 참석한 뒤 18일에는 베이징 소재 해외본부인 ‘중국협의회’의 민족화해포럼에 참석하고 19일 귀국할 예정이었다.

 그런데 계획에 없던 일정을 이틀 더 잡아 오는 21일로 귀국을 늦춘 것이다.

 김 의장과 동행 중인 이운식 민화협 사무처장은 “원래 일정이 ‘21일 귀국’이었고 그 전에 중국 정부 인사를 만날 예정”이라고 말했다.

 그러나 김 의장 측 관계자는 “평소 해외동포 사업에 관심이 많아 베이징 한인회장 선거 참관(19일)과 교포 면담(20일) 일정을 추가로 잡은 것”이라면서 “중국 정부 인사를 만나는 것이 현지에서 갑자기 성사됐는지는 모르지만 출국 전에는 그런 계획이 없었다”고 밝혔다.

 김 의장의 일정이 연장된 이유를 놓고 전혀 다른 설명이 엇갈려 나오고 있는 것이다.

 이처럼 김 의장의 중국 내 동선에 시선이 쏠려 있는 이유는 북한측 고위 인사와 비밀리에 접촉할 가능성 때문이다.

 사실 대표적인 대북 교류협력단체의 수장이자 대통령특보인 그가 꽉 막혀 있는 남북 관계에 돌파구가 될 만한 모종의 역할을 할 수 있을 것이라는 기대 섞인 관측은 진작부터 제기됐다.

 작년 3월부터 민화협 대표상임의장을 맡아 온 김 의장은 올해 여름 북한에 큰 수해가 발생하자 “북한 주민들의 식량난 해소까지 염두에 두고 체계적인 지원을 해야 한다”고 주장해,북측이 접촉하기에 거북하지 않은 인물로 평가된다.

 실제로 민화협의 고위 관계자 몇 명은 지난 13일께 중국 선양에서 북한 민족화해협의회 사람들을 만난 것으로 확인됐다.

 민화협 측은 이 자리에서 대북 수해구호와 인도지원 문제만 거론됐다고 선을 그었으나 일각에서는 남북정상회담 가능성도 타진됐을 것이라는 얘기가 흘러나왔다.

이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

 연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로