수월성·反전교조 VS 평준화·反MB교육후보단일화·투표율이 막판 변수될 듯

전국 자치단체장,교육감·교육의원,시도의원 등을 뽑는 6.2 지방선거가 이틀 앞으로 다가왔다.

　일반적으로 지방선거에서 가장 큰 관심을 끄는 것은 서울시장 선거이지만,올해에는 서울시교육감 선거도 그에 못지않은 조명을 받고 있다.

　사교육,교육비리,전교조 사안 등으로 근년 들어 교육문제가 핵심적인 사회적 이슈로 등장했고,교육감이 누가 되느냐에 따라 교육 백년대계의 밑그림이 확 달라지기 때문이다.

　◇ 갈림길에 선 서울교육

　서울교육은 수월성 교육으로 갈 것인지,평준화 교육으로 갈 것인지를 결정해야 하는 중요한 길목에 서 있다.

　선거에 출마한 후보들의 지향점이 극명하게 나뉜 탓이다.

　이원희,김영숙,이상진,권영진 등 대다수 보수 후보들은 수월성과 평등성이 같이 가야 한다고 전제하면서도 “평준화의 실효성이 사라졌다”며 수월성 강화에 무게를 둔다.

　반면,중도·보수를 자처하는 남승희 후보와 진보 단일후보인 곽노현 후보는 평등성에 방점을 찍었고,특히 곽 후보는 현 정부의 교육을 “소수를 위한 특권교육”이라고 규정한다.

　후보들의 이런 교육철학은 개별적인 정책공약에서도 고스란히 확인된다.

　수능성적의 고교별 공개,전국적인 학업성취도 평가,교원단체 가입교사 명단 공개,자율형사립고 확대 등의 정책에서 진보 후보는 강력 반대를,보수후보는 적극 찬성 의견을 나타낸다.

　◇진보후보 당선 여부 관심

　최근 가장 민감한 논란거리 중 하나로 부상한 전교조 사안을 놓고서도 보·혁 후보 간 견해는 극과 극으로 엇갈린다.

　교사 시국선언,정당 후원금 납부 등으로 교육당국으로부터 파면·해임 방침이 내려진 전교조 교사들에 대해 보수 후보들은 “교사 직분을 벗어난 행위로 징계해야한다”는 태도를 보이지만,곽 후보는 유보적 뜻을 피력하고 있다.

　따라서 이번 선거에서 가장 중요한 ‘관점 포인트’는 경기도 교육감에 이어 서울에서도 진보 교육감이 나올 것인가라는 점이다.

　물론 어떤 보수 후보가 당선되느냐에 따라서도 교육정책은 크게 바뀔수 밖에 없지만,진보 교육감이 나오면 서울교육은 대대적인 지각변동을 경험할 개연성이 매우 농후한 것이다.

　특히 곽 후보가 만 6년간 서울교육을 이끌다가 불명예 퇴진한 공정택 전 교육감의 교육정책 전반을 비판해온 점으로 미뤄볼 때 기존 교육정책이 전면 수정될 가능성도 크다.

　서울지역에서 첫 여성교육감이 탄생할지도 관심거리다.현재 남승희,김영숙 후보가 서로 각축전을 벌이고 있다.

　1960년대 초반 국내에 교육감 제도가 도입되고서 거의 반세기 가까운 세월이 흘렀지만,여성교육감은 1964년 박정희 전 대통령이 임명한 김정숙 제1대 제주도 교육감이 유일하다.

　◇마지막 남은 변수는

　선거가 불과 이틀밖에 남지 않았지만,선거 판세는 여전히 안갯속에 있다.

　이원희,곽노현,남승희,김영숙 후보가 여론조사 결과를 볼 때 ‘4강’을 형성하는 형국임에도 부동표가 50~60% 달해 승패의 향방은 오리무중이다.

　이런 가운데 범보수 후보 단일화는 막판 최대 변수로 꼽힌다.

　강영훈,정원식,현승종 전 국무총리와 이상훈 전 국방부장관,박영식,이상수 전 교육부 장관을 비롯한 200여 개 보수단체는 31일 오전 이원희 후보 지지를 선언하고 보수 후보들의 단결을 촉구했다.

　다른 후보들은 이 후보로의 단일화에 매우 부정적인 태도를 보이지만,교육계 원로급 인사들이 대거 범보수 단일화를 촉구한 만큼 어떤 반응을 내놓을지 주목된다.

　이원희 후보측도 “최후까지 단일화의 희망을 놓지 않겠다”며 여전히 물밑에서 단일화 논의를 위해 접촉하고 있음을 시사했다.

　선거 당일 투표율이 당락에 미칠 영향도 역시 관심거리다.

　통상적으로 투표율이 낮으면 조직력이 우세한 진보 단일후보가 유리하지만 투표율이 높으면 막판 세 결집에 강한 보수후보가 유리한 것으로 알려졌지만 이런 관측이 이번 선거에서도 유효할지는 미지수다.

　다만,올해 선거에 참여하겠다는 응답률이 50%를 넘는다는 보도를 보면 투표율은 2008년 서울시교육감 선거(15%)보다는 훨씬 높을 개연성이 크다.

　다수의 보수 후보가 선거투표 용지 게재 순위에서 유리한 자리를 차지하고 진보 후보가 1명인데 비해 보수 후보는 6명이 난립한 점은 진보 후보한테 유리하다.

　그러나 시민 1명이 뽑아야 할 대상자가 사상 처음으로 8명이나 돼 이런 상황이 과연 어떤 결과를 낳을지는 예단하기 어렵다는 것이 전문가들의 중론이다.

　연합뉴스