민간단체 대북지원 재개 움직임…정부 허용여부 주목

민간단체 대북지원 재개 움직임…정부 허용여부 주목

입력 2013-07-08 00:00
수정 2013-07-08 07:30
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

北, 대북지원 수용 긍정 신호…6월 들어 3개 단체 신청

북한이 남북 간 당국 대화와 민간교류 재개뿐 아니라 한동안 꺼려온 국내 민간단체의 인도적 대북지원 수용 의사를 보여 대북지원단체들이 지원 채비를 서두르고 있다.

한 대북지원단체 관계자는 8일 연합뉴스에 “지난달 남북 당국회담 제의를 전후로 북한이 중단된 민간 교류·협력사업 재개와 인도적 지원 수용 의사를 보이고 있다”며 “여러 단체가 지원사업을 다시 시작하기 위한 내부 준비작업을 진행중”이라고 말했다.

북한은 지난 2월 3차 핵실험 이후 남북간 긴장이 고조되자 국내 민간단체들의 대북지원 협의 요청에 답변하지 않으며 사실상 거부 의사를 내비쳤다. 이 때문에 지난 3월 이후 5월까지 민간단체들은 통일부에 대북지원 물자 반출 승인 신청을 하지 못했다.

그러나 북한은 지난달 6일 남북 당국간 회담을 제의하면서 ‘남북 민간단체들 사이의 접촉과 협력사업을 적극 추진하자’고 촉구한 이후 대북지원 문제에도 다시 긍정적 메시지를 보내고 있다.

복수의 대북 소식통은 지난달 13일 중국 베이징에서 남측 종교인들이 북한의 종교단체협의체인 조선종교인협의회(KCR) 인사들을 만났을 당시 북측에서 남북간 교류는 물론 인도적 지원도 필요하다는 언급을 했다고 전했다.

이후 북한은 민간단체들의 대북지원사업 협의 요청에 응하고 있다.

이에 따라 민간단체들은 잇따라 통일부에 대북지원을 위한 물자 반출 승인을 신청했다.

통일부 관계자는 “6월 들어 기초의약품과 영양식 등 3개 단체에서 대북지원 물자반출 신청이 들어왔다”고 말했다.

하지만 정부가 언제쯤 대북 지원을 승인할지는 미지수다.

박근혜 정부는 ‘정치적 상황과 인도적 지원의 분리’ 방침을 천명하고 있지만 지난 2월25일 출범 이후 현재까지 대북지원 승인 사례는 지난 3월 유진벨 재단의 결핵약 반출 승인 건이 유일하다.

국내 56개 대북 인도지원단체의 협의체인 대북협력민간단체협의회(북민협) 강영식 운영위원장은 “현 정부의 원칙대로 정치적 상황과 관계없이 선제적으로 인도적 대북지원을 재개하고 대북지원 품목도 확대해야 한다”고 지적했다.

연합뉴스

이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로