50대 양아들,“도박빚 갚아달라”노모에

50대 양아들,“도박빚 갚아달라”노모에

입력 2013-05-06 00:00
수정 2013-05-06 00:00
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0
부모 없는 형제를 친자식처럼 애지중지 키워낸 80대 노인이 양아들이 낸 불 때문에 잿더미에 앉고 말았다. 노인은 “모든 일이 꿈만 같다”며 눈물을 쏟았다.

젊은 시절 가방공장에 다니던 윤모(80)씨는 “고아 형제가 있는데 데려다 키워보지 않겠느냐”는 직장 동료의 말에 초등학생이던 박모씨 형제를 데려왔다. 혼자 쓸쓸히 지내는 것보다는 낫겠다 싶었다. 넉넉한 살림은 아니었지만 애정으로 아이들을 돌봤다. 양아들 둘을 키우는 동안 혼기가 훌쩍 지나갔다.

두 양아들은 커서 독립했고 각자 가정을 꾸렸다. 윤씨는 변변한 노후대책도 없이 폐지를 주워 겨우 생활했다. 그러면서도 자식을 잘 키웠다는 생각에 뿌듯했다. 실제로 효성이 지극한 첫째 양아들은 돈을 모아 양어머니의 전세방을 마련해줬다.

소식이 끊겼던 둘째 양아들(54)이 돌아온 건 4년 전. 윤씨에게 대뜸 “도박에 빠져 아내와 딸과 헤어졌다. 갈 곳이 없다”고 했다. 며칠에 한 번씩 술에 취해 양어머니 집에서 잠만 자고 나갔다. 둘이 살갑게 대화하는 일은 거의 없었다.

상황은 지난 3월 23일 돌변했다. 둘째 양아들이 “도박빚 800만원을 갚아달라”고 했다. 돈이 없다고 하자 흉기를 자기 목에 대고 죽어버리겠다고 고래고래 소리를 질렀다. 소주병을 던지며 위협도 했다. 깜짝 놀란 윤씨는 맨발로 뛰어가 이웃집에 몸을 숨겼다. 술에 취한 양아들은 라이터로 이불에 불을 붙였다. 윤씨의 서울 도봉구 보금자리는 잿더미가 됐고 양아들은 현주건조물방화죄로 구속기소됐다.

윤씨도 망연자실했다. 당장 갈 곳이 없는데 복구비용은 1000만원이 넘었다. 딱한 사정을 알게 된 도봉경찰서는 서울 북부범죄피해자지원센터에 도움을 요청했다. 이를 통해 서울시에서 화재피해를 당한 독거노인의 집 복구비용을 지원해 준다는 사실을 알게 돼 도움을 받았다.

센터는 생계비 100만원을 지원했고 근처 교회는 침대, 냉장고, 세탁기 등 가재도구를 마련해 주었다. 집 주인이 최소 3년간 윤씨를 쫓아내지 못하도록 약정서도 받았다. 집은 겨우 복구됐지만 윤씨의 상처 입은 마음은 아물지 않았다.

조은지 기자 zone4@seoul.co.kr

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로