서울시 ‘보육 대란’ 초읽기에 박원순 잰걸음

서울시 ‘보육 대란’ 초읽기에 박원순 잰걸음

입력 2013-09-03 00:00
수정 2013-09-03 11:59
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

기재부 장관 면담 신청…보조금·보육법 통과 호소

서울의 ‘보육 대란’이 초읽기에 들어간 것으로 관측되는 가운데 박원순 서울시장이 현오석 기획재정부 장관에게 면담을 신청하는 등 대란을 막기 위한 잰걸음에 나섰다.

서울시의 무상보육 예산은 이미 지난달 말 바닥났고 이달 25일 줘야 할 양육수당은 서울 25개 자치구 가운데 17개 구가 재원을 마련하지 못해 대규모 지급 중단 사태가 우려되는 상황이다.

서울시는 그동안 대중교통과 옥외전광판 등을 통해 정부의 무상보육 예산 지원을 촉구해왔으나 결국 최종 해결책은 기관장 간 협의에 있다고 보고 기획재정부 설득에 힘을 쏟고 있다.

국회에서 무상보육비 국고보조율을 서울은 현행 20%에서 40%로, 다른 지역에서는 50%에서 70%로 올리는 내용의 영유아보육법 개정안이 발의됐지만 새누리당과 기획재정부가 유보적 입장을 취해 8개월 넘게 법제사법위원회에서 계류 중이기 때문이다.

서울시 관계자는 “지난달 29일 국회 법사위원장인 민주당 박영선 의원이 박 시장과의 조찬 모임에서 문제 해결의 열쇠를 쥔 기재부 장관의 간담회를 제안한 이후 계속 접촉을 시도하고 있지만 ‘협의해보자’는 답만 돌아오는 상황”이라고 말했다.

실제 기획재정부 측에선 현 장관이 오는 4일부터 러시아 방문을 포함해 일정이 빡빡해 시간을 잡기가 쉽지 않다는 반응을 보인 것으로 전해졌다.

이에 박 시장은 현 장관에게 ‘전화통화도 좋다’며 대화를 서두르는 것으로 알려졌다.

박 시장은 올해 보육대란을 막으려면 정부가 추가경정 예산 편성 등 조건 없이 1천350억원의 목적예비비를 교부해줘야 한다는 입장을 강조할 것으로 전해졌다.

박 시장은 또 장기적으로는 영유아보육법 개정안이 통과되지 않는 이상 매년 같은 현상이 반복될 것으로 보고 영유아보육법 개정안이 통과될 수 있도록 기획재정부의 협조에 대한 약속을 받아내는 것도 중요한 과제로 보고 있다.

박 시장은 지난달 28일 전병헌 민주당 원내대표를 만나 보육대란이 발생하지 않도록 민주당이 도와달라고 요청했다. 박 시장은 같은 날 최경환 새누리당 원내대표와도 만나려 했으나 거절당했다.

연합뉴스

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯해 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심화
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로