<세월호참사> “다른 사고도 조심” 전국 학교 화재대피 훈련

<세월호참사> “다른 사고도 조심” 전국 학교 화재대피 훈련

입력 2014-04-25 00:00
수정 2014-04-25 07:03
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

최근 3년간 서울지역 학교 화재 34건…어린이 놀이시설 안전점검 강화

여객선 ‘세월호’ 참사로 해상사고뿐 아니라 화재나 안전사고 등 다른 사고에 대한 경각심도 커지고 있다.

25일 교육당국에 따르면 교육부는 전국 시·도 교육청과 대학에 내달 9일까지 각 학교 기숙사 건물 소방 안전점검과 입주 학생 화재 대피 훈련을 시행하고 미흡한 점을 보완하라고 주문했다.

대형참사를 일으킨 세월호의 승무원들이 평소 대피 훈련을 거의 받지 않았던 것으로 알려지면서 사고 예방을 위한 현장훈련의 중요성이 다시금 강조된데 따른 것이다.

서울의 경우 2011∼2013년 중 학교에서 발생한 화재사고는 모두 34건이다.

이 사고로 3명의 부상자와 10억2천만원 상당의 재산 피해가 발생했다.

발생 유형별로 보면 ‘원인불명 및 기타(자연재해 등)’가 25건으로 가장 많았고, ‘전기로 인한 화재’ 6건, ‘가스·유류로 인한 화재’ 2건, ‘방화’ 1건 등이 뒤를 이었다.

발생 장소(한 번에 복수 장소에서 발생 가능)는 ‘교실 등 교사 내부’ 27건, ‘체육관·강당·경비실·창고·기타’ 7건, ‘급식실(조리실 포함)’ 3건 순으로 나타났다.

화재 대피 훈련은 불이 난 상황을 가정해 학생들이 초동 진화부터 대피, 인명 구호, 소화, 부상자 응급구조까지 직접 시행해보는 방식으로 진행될 예정이다.

어린이 놀이시설에 대한 점검도 더욱 강화됐다.

서울시교육청은 시내 유치원과 초등학교에 2008년 1월 이전에 설치된 시설은 여름방학이 끝나기 전까지 설치 검사를 끝내라고 지시했다.

검사에서 불합격 판정을 받았지만, 예산 부족 등으로 연내 개·보수를 하기 어려운 시설은 즉시 철거하도록 했다.

또 규정에 따라 어린이 놀이시설은 월 1회 이상 안전점검을 시행하는 동시에 될 수 있으면 일일점검을 병행하고, 안전관리 담당자와 관리주체는 격년에 한 번씩 안전교육을 받을 것을 당부했다.

김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

서울시의회 도시안전건설위원회 부위원장으로 의정활동하고 있는 김용호 시의원(국민의힘, 용산1)은 지난 18일 한국프레스센터 매화홀(19층)에서 개최된 ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’에 참석해 축사를 전했다. 이번 포럼은 서울연구원이 주최하고, ‘신정부의 ESG 정책 기조와 서울시 ESG 경영 추진방향’을 주제로 ESG 경영 선도 도시 구현을 위한 정책 의제를 발굴하고 실효성 있는 지원 방안을 모색하고자 관·산·학·연·민 전문가들이 한자리에 모여 서울시 ESG 경영의 방향성과 과제를 논의하는 뜻깊은 자리였다. 포럼에는 김 의원을 비롯하여 서울연구원 오균 원장, 서울시 120다산콜재단 이이재 이사장, 지속가능경영학회 김영배 회장, ESG 콜로키움 김영림 의원대표(동작구의원), 서울시의회 박상혁 교육위원장과 장태용 행정자치위원장, 용산구의회 이미재·김송환 의원, 종로구의회 김하영 의원, 강동구의회 강유진 의원 등이 참석했으며, 서강대학교 송민섭 교수, 한국사회책임투자포럼 이종오 사무국장, 한국ESG평가원 손종원 대표, 국제사이버대학교 김수정 교수, 공기관 및 시민단체 등 100여명이 참석했다. 김 의원은 축사에서 “기후위기와 사회적 불평등 문제가 심
thumbnail - 김용호 서울시의원, ‘제1회 2025 서울 ESG 경영포럼’ 참석 축사…서울시 정책기조 실현 강조

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로