“파란색이면 안심”…대기오염 정도 색깔로 확인한다

“파란색이면 안심”…대기오염 정도 색깔로 확인한다

입력 2015-04-02 10:15
수정 2015-04-02 10:15
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

서울시, 홈페이지·모바일웹 서비스…25개 구별 대기오염도 색깔로 확인

앞으로 서울의 대기오염 정도를 홈페이지에서 색깔로 손쉽게 알아보고 구별로도 비교할 수 있게 됐다.

서울시는 지난 1일부터 시 대기환경정보 홈페이지(cleanair.seoul.go.kr)와 모바일웹에서 서비스하고 있는 대기오염물질의 구별 측정값을 해당 등급의 색으로 표시해 시민들이 직관적으로 대기오염 정도를 알 수 있게 바꿨다고 2일 밝혔다.

시 대기환경정보 홈페이지는 일평균 1만 2천253명, 모바일웹은 8만 9천131명이 접속한다.

시는 최근 문제가 되고 있는 미세먼지와 초미세먼지뿐만 아니라 오존, 이산화질소, 일산화탄소, 아황산가스 등 6종의 오염물질에 대해 1시간마다 서울시 평균 수치와 각 구별 수치를 홈페이지와 모바일웹에서 제공하고 있다.

또 6종의 대기오염 정도를 종합적으로 반영한 통합대기환경지수도 좋음, 보통, 나쁨, 매우나쁨 등 4단계로 나타내고 있다.

그러나 종전에는 좋음에서 매우 나쁨까지 통합대기환경지수만 색상으로 표시되고 자세한 항목별 수치는 숫자로만 표기됐다. 이 때문에 시민들이 각 구의 개별 대기오염 정도가 어느 수준인지를 쉽게 알 수 없다는 단점이 있었다.

이에 따라 시는 이달부터 대기오염물질 6종 및 통합대기환경지수에 대해 등급별로 색깔을 구분해 홈페이지와 모바일웹에 적용했다.

’좋음’은 파란색, ‘보통’은 초록색, ‘나쁨’은 노란색, ‘매우 나쁨’은 빨간색으로 표시된다.

예를 들어 초미세먼지 등급은 농도에 따라 좋음(0∼15㎍/㎥)은 파란색, 보통(16∼50㎍/㎥)은 초록색, 나쁨(51∼100㎍/㎥)은 노란색, 매우 나쁨(101㎍/㎥ 이상)은 빨간색으로 표시된다. 25개 자치구의 대기오염 수준도 색상으로 표시돼 구별로 비교해보기도 용이하다.

강희은 서울시 대기관리과장은 “대기질은 시민 건강에 직결되는 만큼 시민이 손쉽게 인식하고 대비할 수 있도록 최선을 다하고 있다”며 “홈페이지와 모바일웹을 참고해 대기환경에 맞게 건강을 대비해달라”고 당부했다.

김영옥 서울시의회 보건복지위원장, 서울시약사회와 ‘건강한 서울’ 위한 간담회 개최

서울시의회 보건복지위원회 김영옥 위원장(국민의힘, 광진3)은 지난 29일 서울시의회 보건복지위원회에서 서울시약사회 김위학 회장 및 임원진들과 간담회를 갖고, 약사의 전문성을 기반으로 서울 시민의 건강증진과 약물 안전관리 강화 방안에 대해 논의했다. 이번 간담회는 ‘의료·요양 등 지역 돌봄의 통합지원에 관한 법률’(약칭: 돌봄통합지원법)에 따른 조례안 추진에 대한 약사회의 제안과 함께 약물 오남용 예방, 복약지도 강화, 지역 사회 내 다제약물관리 체계 확립 등 약사의 역할과 건강한 서울 구현을 논의하는 자리로 마련됐다. 김 위원장은 “약물 안전 사용에 대한 시민 인식 제고는 건강한 사회의 출발점”이라며 “신뢰받는 약사와 함께하는 약물관리 등 건강 관리체계 구축이 절실하다”라고 밝히며 “공공약료와 지역 사회 건강 관리에서 약사의 역할은 앞으로 더욱 중요해질 것”이라고 하였다. 간담회에서는 최근 제정된 돌봄통합지원법의 시행을 앞두고, 지역 내 약사의 공공적 역할 확대에 대한 제안도 이루어졌다. 다제약물복용 고위험군에 대한 약력관리, 복약 상담 등 서비스의 돌봄통합지원체계 내 필요성에 대해서도 향후 토론회 등을 통해 함께 논의될 예정이다. 특히 고령화 사회로 접
thumbnail - 김영옥 서울시의회 보건복지위원장, 서울시약사회와 ‘건강한 서울’ 위한 간담회 개최

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로