수제 필터 면 마스크도 보건용 마스크 만큼 효과 있다

수제 필터 면 마스크도 보건용 마스크 만큼 효과 있다

이민영 기자
이민영 기자
입력 2020-02-28 09:12
수정 2020-02-28 09:12
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

필터만 교체하면 재사용 가능, 일반 면 마스크는 성능 떨어져

정전기 필터를 장착한 수제 면 마스크 서울시 제공
정전기 필터를 장착한 수제 면 마스크
서울시 제공
 코로나19(신종 코로나바이러스 감염증) 확산으로 보건용 마스크를 구하기 어려워지면서 시민들이 필터를 끼워 직접 만들어 쓰는 마스크도 방역 효과가 있는 것으로 나타났다.

 서울특별시 보건환경연구원은 수제 면 마스크도 정전기 필터를 부착하면 KF80 보건용 마스크만큼 비말입자 차단 효과가 있다고 28일 발표했다.

 보건환경연구원은 강동구 새마을 부녀회가 제작한 수제 필터 면 마스크에 대해 비말입자 차단 효과를 측정하는 분집포집효율 시험을 실시했다. 수제 필터 면 마스크는 앞면과 뒷면 사이에 정전기 필터를 삽입했다.

 시험 결과 수제 필터 면 마스크는 평균 80~95% 수준으로 비말입자를 차단하는 것으로 나타났다. 덴탈마스크에 대해서도 같은 실험을 실시한 결과 66~70% 수준으로 비말입자를 차단하는 효과가 있었다. 비말입자 차단 효과 시험은 마스크를 착용했을 때 미세입자를 걸러주는 비율을 측정하는 시험이다. KF80 보건용 마스크는 미세입자(평균 0.6㎛)를 80% 이상, KF94는 미세입자(평균 0.4㎛)를 94%이상 차단해야 한다.

 그러나 필터를 장착하지 않은 일반 면 마스크는 비말입자 차단 비율이 16~22%로 보건용 마스크보다 성능이 현저히 떨어졌다. 필터를 부착한 면 마스크의 경우 필터만 교체하면 비말 입자 차단 효과가 비슷했다. 보건환경연구원은 기존 시판중인 일회용 보건용 마스크와 달리 계속 사용할 수 있어 마스크 품귀현상에 대한 대안이 될 수 있을 것으로 내다봤다. 연구원 관계자는 “일반 면 마스크는 3㎛ 이상 되는 큰 사이즈의 비말을 차단할 수는 있지만, 완벽한 차단 효과를 위해서는 정전기 필터를 부착해 사용하는 것이 좋다”고 말했다.

이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

서울 강북구 삼각산동에 위치한 고갯마루어린이공원이 사계절 내내 즐길 수 있는 복합 여가 물놀이 공간으로 새롭게 태어난다. 노후된 시설을 전면 개선하는 이번 사업은 현재 막바지 단계에 접어들며 8월 중 완공을 앞두고 있다. 서울시의회 이용균 의원(더불어민주당, 강북3)은 지난 7월 30일 강북구청 관계자들과 함께 공사 현장을 방문해 진행 상황을 점검하고 성공적인 사업 마무리를 위한 의지를 다졌다. 이 의원은 현장점검을 통해 주요 공정의 추진 현황을 꼼꼼히 살피며 주민 편의와 안전을 최우선으로 고려해달라고 당부했다. 이번 고갯마루어린이공원 재조성 사업은 총 15억원의 특별교부금이 투입된 대규모 사업으로, 2023년 11월부터 공사가 본격화됐다. 기존의 단순 놀이공간은 타워형 조합놀이대와 물놀이시설이 어우러진 복합 여가 공간으로 재탄생하며, 커뮤니티 가든, 휴게 데크, 순환산책로 등 주민 누구나 이용할 수 있는 편의시설도 함께 조성된다. 특히 어린이를 위한 안전한 물놀이 공간 확보는 물론, 다양한 세대가 어울릴 수 있는 열린 공간으로 꾸며지는 점이 주목된다. 사업 초기부터 지역 주민과의 소통을 중시한 점도 이번 사업의 특징이다. 이 의원과 강북구청은 일부 주
thumbnail - 이용균 서울시의원, ‘고갯마루어린이공원’ 사계절 복합여가 물놀이공간으로 재탄생 임박

이민영 기자 min@seoul.co.kr
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'사법고시'의 부활...여러분의 생각은 어떤가요?
이재명 대통령이 지난 달 한 공식석상에서 로스쿨 제도와 관련해 ”법조인 양성 루트에 문제가 있는 것 같다. 과거제가 아니고 음서제가 되는 것 아니냐는 걱정을 했다“고 말했습니다. 실질적으로 사법고시 부활에 공감한다는 의견을 낸 것인데요. 2017년도에 폐지된 사법고시의 부활에 대해 여러분의 생각은 어떤가요?
1. 부활하는 것이 맞다.
2. 부활돼서는 안된다.
3. 로스쿨 제도에 대한 개편정도가 적당하다.
광고삭제
광고삭제
위로