“日 위안부는 범죄” 결의안 美 뉴욕주 상원 전격 채택

“日 위안부는 범죄” 결의안 美 뉴욕주 상원 전격 채택

입력 2013-01-31 00:00
수정 2013-01-31 00:44
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

만장일치로… 주 상원서 처음

미국 뉴욕주 상원이 29일(현지시간) 일본군 위안부는 범죄라는 내용의 결의안을 만장일치로 채택했다. 미 주의회 차원의 위안부 결의안이 주 상원에서 채택된 것은 처음이며 하원에서는 1999년 캘리포니아주에 이어 두 번째이다.

결의안은 “제2차 세계대전 당시 20만명의 여성이 위안부에 강제 동원됐다”면서 “지난해 6월 뉴욕주에 세워진 ‘제2 위안부 기림비’는 위안부들의 고통을 상징하고 인간성에 반하는 범죄 행위를 상기시키는 상징물이 됐다”고 밝혔다.

이어 “위안부 희생자들에게 경의를 표한다”고 덧붙였다.

당초 상원에 제출된 결의안에는 ‘일본 정부의 사과를 요구하는 위안부 생존자들을 지지한다’는 내용이 포함됐지만 ‘국제 문제에 개입하지 않는다’는 주 의회 규정에 따라 이 부분이 삭제된 수정안이 채택됐다.

지난 16일 결의안을 발의한 토니 아벨라 상원의원은 이날 “위안부 할머니들을 만나고 나서 위안부가 인신매매이고 범죄 행위로 일본이 사과하고 책임져야 할 문제라고 생각했다”면서 “역사적 사실 규명과 인권 차원에서 위안부 문제를 해결해야 한다”고 말했다.

결의안 채택 운동을 주도한 한인 단체 한·미공공정책위원회(KAPAC)의 이철우 회장은 “상정 2주 만에 상원에서 신속하게 결의안이 채택돼 기쁘다”면서 “결의안 채택을 계기로 위안부 문제가 빨리 해결되고 뉴욕주 하원도 빠른 시일 내에 결의안을 채택하기를 기대한다”고 말했다.

이 회장은 “이번 뉴욕주 상원의 위안부 결의안 채택 움직임이 시작되자 의원들에게 ‘위안부는 자발적 성매매 여성’이라는 억지 주장이 담긴 이메일이 전달되는 등 일본 측의 방해 공작도 있었다”면서 “하지만 의원들은 ‘우리는 뉴욕 유권자를 보고 일하지 일본을 보고 일하는 것이 아니다’라면서 결의안을 관철시켰다”고 전했다.

이날 NHK 방송 등 일본 언론들도 뉴욕주 의회 현지에서 취재에 나서는 등 비상한 관심을 보였다.

워싱턴 김상연 특파원 carlos@seoul.co.kr

김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

김경 문화체육관광위원장(더불어민주당, 강서1)은 4일 정책간담회를 개최한 후 주민소환제도가 도입 취지와 달리 사실상 유명무실하게 운영되고 있음을 지적하며, 시민의 직접 민주주의 참여 활성화를 위한 제도 개선을 강력히 촉구했다. 김 위원장은 “2007년 도입된 주민소환제도는 선출직 공무원의 책임성을 높이는 중요한 제도임에도 불구하고, 지난 18년간 전국적으로 투표까지 진행된 사례가 11건에 불과하며, 해임이 확정된 경우는 단 1건에 그쳤다”고 밝혔다. 특히 서울시는 2019년 은평구의회 의원 소환 청구 외에는 소환 투표로 이어진 사례가 전무하여 제도의 실효성이 매우 낮다고 강조했다. 주민소환제도가 제대로 작동하지 않는 주요 원인으로는 복잡한 절차, 과도한 서명 요건, 부족한 정보 접근성, 그리고 불투명한 행정 처리가 꼽힌다. 청구서 제출부터 서명부 발급, 현장 서명 과정의 번거로움은 시민 참여를 저해하며, 개인정보가 포함된 서명부 지참이나 서식 작성 오류 시 서명 무효 처리 등은 불필요한 장벽으로 작용하고 있다. 특히 서울시장의 경우 유권자의 10%인 약 82만 5000명의 서명과 더불어 서울시 25개 구 중 9개 구 이상에서 각 구의 10% 이상을 확보해
thumbnail - 김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

2013-01-31 17면
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'민생회복 소비쿠폰'에 대한 여러분의 생각은?
정부가 추가경정예산(추경)을 통해 총 13조원 규모의 ‘민생회복 소비쿠폰’을 지급하기로 하자 이를 둘러싸고 소셜미디어(SNS) 등에서 갑론을박이 벌어지고 있다. 경기에 활기가 돌 것을 기대하는 의견이 있는 반면 SNS와 온라인 커뮤니티에서는 ‘소비쿠폰 거부운동’을 주장하는 이미지가 확산되기도 했다. ‘민생회복 소비쿠폰’ 여러분은 어떻게 생각하나요?
경기 활성화에 도움이 된다고 생각한다.
포퓰리즘 정책이라고 생각한다.
광고삭제
광고삭제
위로