‘자오쯔양 재평가설’ 나오지만 중국 관영매체 올해도 ‘침묵’

‘자오쯔양 재평가설’ 나오지만 중국 관영매체 올해도 ‘침묵’

입력 2016-01-19 10:46
수정 2016-01-19 10:46
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

올해도 보도통제한듯…2005년 이후 11년째 침묵모드 유지

중국은 지난 17일로 자오쯔양(趙紫陽·1919∼2005) 전 중국공산당 총서기의 서거 11주기를 맞았지만, 올해도 무거운 ‘침묵’으로 그냥 지나쳤다.

급진적인 정치개혁을 주장하다 덩샤오핑(鄧小平)에 의해 권좌에서 밀려난 자오쯔양은 후야오방(胡耀邦·1915∼1989) 전 공산당 총서기와 함께 ‘비운의 총서기’로 불려왔다.

그러나 중국당국이 지난해 11월 탄생 100주년을 계기로 후야오방을 공식복권함에 따라 자오쯔양은 이제 유일한 ‘비운의 총서기’로 남게 됐다.

최근 미국의 소리(VOA) 방송은 지난 17일 베이징(北京)에 있는 자오쯔양 고택에서 추모제가 열렸다고 보도했지만, 중국의 대표적인 포털사이트인 바이두(百度)에서 자오쯔양 11주기 소식은 한 건도 검색되지 않는다.

이는 중국 정부가 올해도 강력한 보도통제 조치를 취했음을 시사한다.

중국 정부는 2005년 1월 정부 입장을 대변하는 관영 신화통신을 통해 “당과 인민사업에 유익한 공헌을 했다. 1989년 정치적 풍파 속에 엄중한 잘못을 저질렀다”고 평가한 이래 단 한 번도 그를 공개 거론한 적이 없다.

다만, 관영 인민일보 자매지 환구시보(環球時報)가 지난 18일 웨이보(微博, 중국판 트위터)를 통해 ‘자오쯔양 10주기 사설’을 1년 만에 다시 게재한 사실이 홍콩 봉황망(鳳凰網) 등을 통해 확인됐다.

이례적으로 자오쯔양 문제를 구체적으로 거론했던 이 사설은 “중국당국은 자오쯔양 10주기에 대해 그 어떤 평가도 내놓지 않았다”며 “침묵 역시 일종의 태도 표명”이라고 밝혔다.

중국 정부가 10년 전 내린 평가는 아직도 유효하다는 뜻이다.

톈안먼(天安門) 민주화 운동 당시 무력진압을 반대하다 총서기직에서 물러난 그는 자택에서 15년 간 연금 생활을 하다 2005년 1월 17일 사망했다.

중국은 ‘의회민주주의 도입’ 등 급진적인 정치개혁을 요구했던 그에 대한 재평가나 섣부른 언급이 공산당 지도체제의 근간과 관련된 논쟁으로 확대될 가능성을 가장 우려하는 것으로 알려졌다.

김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

김경 문화체육관광위원장(더불어민주당, 강서1)은 4일 정책간담회를 개최한 후 주민소환제도가 도입 취지와 달리 사실상 유명무실하게 운영되고 있음을 지적하며, 시민의 직접 민주주의 참여 활성화를 위한 제도 개선을 강력히 촉구했다. 김 위원장은 “2007년 도입된 주민소환제도는 선출직 공무원의 책임성을 높이는 중요한 제도임에도 불구하고, 지난 18년간 전국적으로 투표까지 진행된 사례가 11건에 불과하며, 해임이 확정된 경우는 단 1건에 그쳤다”고 밝혔다. 특히 서울시는 2019년 은평구의회 의원 소환 청구 외에는 소환 투표로 이어진 사례가 전무하여 제도의 실효성이 매우 낮다고 강조했다. 주민소환제도가 제대로 작동하지 않는 주요 원인으로는 복잡한 절차, 과도한 서명 요건, 부족한 정보 접근성, 그리고 불투명한 행정 처리가 꼽힌다. 청구서 제출부터 서명부 발급, 현장 서명 과정의 번거로움은 시민 참여를 저해하며, 개인정보가 포함된 서명부 지참이나 서식 작성 오류 시 서명 무효 처리 등은 불필요한 장벽으로 작용하고 있다. 특히 서울시장의 경우 유권자의 10%인 약 82만 5000명의 서명과 더불어 서울시 25개 구 중 9개 구 이상에서 각 구의 10% 이상을 확보해
thumbnail - 김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'민생회복 소비쿠폰'에 대한 여러분의 생각은?
정부가 추가경정예산(추경)을 통해 총 13조원 규모의 ‘민생회복 소비쿠폰’을 지급하기로 하자 이를 둘러싸고 소셜미디어(SNS) 등에서 갑론을박이 벌어지고 있다. 경기에 활기가 돌 것을 기대하는 의견이 있는 반면 SNS와 온라인 커뮤니티에서는 ‘소비쿠폰 거부운동’을 주장하는 이미지가 확산되기도 했다. ‘민생회복 소비쿠폰’ 여러분은 어떻게 생각하나요?
경기 활성화에 도움이 된다고 생각한다.
포퓰리즘 정책이라고 생각한다.
광고삭제
광고삭제
위로