박원순 “민주, 역동적 경선 안되면 본선필패…공정성에 의문”

박원순 “민주, 역동적 경선 안되면 본선필패…공정성에 의문”

입력 2017-01-09 15:46
수정 2017-01-09 15:46
  • 기사 읽어주기
    다시듣기
  • 글씨 크기 조절
  • 댓글
    0

추미애 경선체제 조기전환에 “국민정서에 안맞아, 잿밥에 관심 느낌”

박원순 서울시장은 9일 더불어민주당 대선후보 경선과 관련해 “경선이 감동적이고 역동적으로 진행되지 않으면 경선에서 이긴다 한들 본선에서의 패배를 예고하는 일”이고 말했다.

박 시장은 이날 시울시장 집무실에서 연합뉴스와 인터뷰를 통해 “개헌 보고서 파동이나 (일부 친문 지지자들의 비문 인사들에 대한) 문자폭탄, ‘18원 후원금’ 사태를 보면서 과연 이런 당의 지도부가 공정하고 역동적인 경선을 진행할 수 있는지에 대한 근본적 신뢰와 의구심, 의문을 제기할 수밖에 없다”며 이같이 밝혔다.

그는 추미애 대표가 전날 경선룰 마련에 착수하겠다며 대선체제 돌입을 선언한 데 대해서도 “국민관심의 초점이 탄핵의 완수에 가 있고, 국민이 정치권 일반에 대해 아직 불신의 눈을 거두지 않고 있는 가운데 새해 벽두부터 경선룰을 갖고 이렇게 먼저 공식적으로 하는 게 맞는지 의문을 품고 있다”고 지적했다.

이어 “선거기간이 짧아져 실무적 준비와 논의는 당연히 이뤄져야 하지만, 이런 상황에서 당 대표가 조기에 경선룰을 확정하겠다고 하는 것은 국민 정서와 국민 뜻에 맞지 않는다”며 “잿밥에 먼저 관심이 가 있는듯한 느낌을 국민이 갖게 되지 않겠는가”라고 비판했다.

그러면서 그는 “(공정성에 대한) 의구심을 빨리 해소하는 게 필요하다”며 “경선룰을 공정하게 진행하고 게임에 참여한 모든 주자들의 전폭적 동의와 합의, 승복, 축하를 끌어내는 바탕 위에서 역동적, 감동적 경선을 만들어내야 한다”며 “이런 것이 없다면 시너지 효과와 컨벤션 효과가 나타나지 않을 뿐더러 아름다운 경선으로서의 감동과 역동성을 못 가져올 것”이라고 거듭 주장했다.

또한 “공정하게 룰을 만들지 않으면 본선 패배는 필연적이다. 이는 문재인 전 대표에게도 결정적 손실이 될 것”이라고 덧붙였다.

그는 모바일투표제 도입 문제에 대해선 즉답을 피하면서도 “개인의 욕망이나 이기적 생각을 하고, 여러가지 꼼수를 집어넣으려면 여러가지 사달이 벌어지고 패배자도 승복 못하는 경우도 생긴다”며 “국민 뜻을 정확히 반영할 수 있는 구조라면 뭐라도 좋지만 그걸 해치는 거라면 받아들여선 안된다”고 언급했다.

박 시장은 “늘 과거에도 선두주자나 대세론을 지배했던 분들이 오히려 마치 대통령이 다 된 것 같은 행동과 행태 때문에 국민의 불신을 받아 결국 큰 이변이 일어나고 역동적 상황이 벌어졌던 것”이라며 문 전 대표의 대세론에 직격탄을 날렸다.

그러면서 “국민은 정치에서도 한편의 드라마를 보고 싶어한다. 앞선 사람이 그대로 가는 건 드라마가 될 수 없다. (지지율이) 좀 낮은 사람이 치고 나가는 게 하나의 드라마이자 역동성”이라고 강조했다.

그는 특히 “문 전 대표와 문 전 대표를 중심으로 한 이른바 친문세력의 패권주의적 폐쇄성, 과도하고 압도적인 당 지배에 따른 여러가지 부작용에 대해 당 외부 뿐 아니라 내부에서도 굉장한 반감이 있다. 이럴수록 포용성과 유연성은 줄어들고 반감이 커진다”며 “제가 그걸 대변하는 것이고, 그러한 것이 당내 경선의 승리가 가능한 대목”이라고 주장했다.

박 시장은 지난해 말 두 차례 걸쳐 국회에서 연 비전 토론회에서 민주당 의원 78명이 공동주최자로 이름을 올린 것을 거론하며 “당의 과반 이상의 의원들이 친문의 행태에 상당한 우려와 불만을 느끼고 있다는 뜻”이라고 덧붙였다.

박 시장은 경선 과정이 불공정하게 진행된다고 판단될 탈당이나 경선 불참 가능성도 염두에 두고 있느냐는 질문에 “제가 왜 패자가 되고 탈당을 생각하느냐. 그런 생각은 안해 봤고, 당에서도 압도적으로 1등을 할 생각”이라며 “당당하게 공정한 경선을 요구할 것이고, 그 바탕 위에서 당연히 1등이 되고 본선에서 대통령이 되는 게 제가 오직 생각하는 미래이자 길”이라고 밝혔다.

그는 개헌보고서 파문에 대해 “당내 패권적 정치문화에서 비롯된 것으로, 당 대주주인 문 전 대표도 책임에서 자유롭지 못하다”고 지적한 뒤 추미애 대표를 겨냥해 “부적절함이 있으면 그에 대해 진실되게 사과하고 재발방지를 약속하고 책임있는 사람에 대해선 책임을 묻는 게 공당의 당연한 일”이라고 지적했다.

김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

김경 문화체육관광위원장(더불어민주당, 강서1)은 4일 정책간담회를 개최한 후 주민소환제도가 도입 취지와 달리 사실상 유명무실하게 운영되고 있음을 지적하며, 시민의 직접 민주주의 참여 활성화를 위한 제도 개선을 강력히 촉구했다. 김 위원장은 “2007년 도입된 주민소환제도는 선출직 공무원의 책임성을 높이는 중요한 제도임에도 불구하고, 지난 18년간 전국적으로 투표까지 진행된 사례가 11건에 불과하며, 해임이 확정된 경우는 단 1건에 그쳤다”고 밝혔다. 특히 서울시는 2019년 은평구의회 의원 소환 청구 외에는 소환 투표로 이어진 사례가 전무하여 제도의 실효성이 매우 낮다고 강조했다. 주민소환제도가 제대로 작동하지 않는 주요 원인으로는 복잡한 절차, 과도한 서명 요건, 부족한 정보 접근성, 그리고 불투명한 행정 처리가 꼽힌다. 청구서 제출부터 서명부 발급, 현장 서명 과정의 번거로움은 시민 참여를 저해하며, 개인정보가 포함된 서명부 지참이나 서식 작성 오류 시 서명 무효 처리 등은 불필요한 장벽으로 작용하고 있다. 특히 서울시장의 경우 유권자의 10%인 약 82만 5000명의 서명과 더불어 서울시 25개 구 중 9개 구 이상에서 각 구의 10% 이상을 확보해
thumbnail - 김경 서울시의회 문화체육관광위원장 “주민소환제도, 시민 직접 참여 확대를 위한 제도 개선 시급”

연합뉴스
Copyright ⓒ 서울신문 All rights reserved. 무단 전재-재배포, AI 학습 및 활용 금지
close button
많이 본 뉴스
1 / 3
'민생회복 소비쿠폰'에 대한 여러분의 생각은?
정부가 추가경정예산(추경)을 통해 총 13조원 규모의 ‘민생회복 소비쿠폰’을 지급하기로 하자 이를 둘러싸고 소셜미디어(SNS) 등에서 갑론을박이 벌어지고 있다. 경기에 활기가 돌 것을 기대하는 의견이 있는 반면 SNS와 온라인 커뮤니티에서는 ‘소비쿠폰 거부운동’을 주장하는 이미지가 확산되기도 했다. ‘민생회복 소비쿠폰’ 여러분은 어떻게 생각하나요?
경기 활성화에 도움이 된다고 생각한다.
포퓰리즘 정책이라고 생각한다.
광고삭제
광고삭제
위로